REVUE FRANÇAISE d'oRNITHOLOGÎE 333 



pour apprendre la langue. J'ai donc élé par mes relations, el par goût, mis 

 en contact avec des amateurs très expérimentés, très connaisseurs. .J ai 

 fréquenté les Sociétés d'amateurs, parce cjue là-bas il y a dans chaque 

 ville un peu importante une Société d'amateurs et de protecteurs d'ois;»_iux 

 tiès influente, très agissante ; j'en ai piolité de mon jiiieu.-;. Coriime ces 

 amateurs sont légion, ils ont des journaux parfaitement documeniés f|ui 

 peuvent vivre, parce cju'ils ont Iseaucoup d'abonnés, qui en font une j.uis- 

 sance"; ces journaux font paraître des articles dont il y a toujours, sojs 

 un aspect ou un autre, un profit à tirer. La protection dea oiseaux est faite 

 là de façon intelligente et extrêmement active, pfice cjue leur gouverne- 

 ment a eu la clairvoyance de -reconnaître (lue le« meilleurs prolecteurs 

 d'oiseaux sont ceux qui s'y intéressent et les aiment, dussent-ils, les aimer 

 jusciu'à les mettre en cage et à prélever sur eux rinsi une bien faillie dime, 

 en com'p'araison des .?ervices qu'ils rendent par leur activité. 



Ici, dans notre beau pays, c'est une autre affaire. Un jour j'ai offert dans 

 un journal spécial une Fauvette à vendre et un Rossignol. Le secrétaire 

 d'une Ligue quelconque a écrit une lettre fulminante dans ce journal ; 

 un autre monsieur a écrit un tas de choses spirituelles pour prouver que 

 le pauvre petit Rossignol, puisque je l'aimais tant, serait bien mieux dans 

 ses bocages cjue dans ma cage. Devant une pareille ampleur de vue, il 

 n'y a plus qu'à se retirer. J'ajoute tout de même comme flèche du Parthe 

 que ce n'est pas en Allemagne ni en Autriche que les Sociétés de protec- 

 tion des oiseaux lai.çseraient détruire par les « genss )' du Midi en huit jours 

 ce qu'elles ont mis un an à proléyer. C'est honteux; mais c'est comme cela 

 chez nous. 



Nous voilà bien loin des bonnes choses que je veux faire manger à nos 

 pensionnaires ; pas tant que cela ; et j'y reviens de suite maintenant que 

 j'ai averti que les soins à donner aux oiseaux ne sont pas le fruit seulement 

 de mon expérience, mais celui aussi de l'expérience d'une cjuantité d'ama- 

 teurs très éclairés qui ont poussé celte science je le crois, aux dernières 

 limites. Je n'ai que le mérite de les condenser ici, pour le plus grand pro- 

 fit de tous,. 



Il y a d'eux sortes d'oiseaux dont il faut envisager la nourriture ; ce sont 

 les oi-seaux en cage et les oiseaux en volière. 



Les oiseaux en cage sont les isolés qui s'accommodent mal du régime 

 en commun en raison de leur caractère. Si deux Rossignols sont en volière 

 l'un d'eux tuera l'autre dans le plus bref délai possible ; si ce sont deux 

 Rouges-Gorges ce sera encore plus vite fait. Les F; uveltes sont plus paci- 

 fiques. 



Il y a donc lieu d'envisager la composition d'une nourriture spéciale 

 à chacun des insectivores en cage et un composé pour la volière qui puisse 

 être accepté par tous et profitable aussi à tous autant que cela est d'ans 

 les 'p'ossibilités. 



C'est ce que nous allons examiner. 



Les éléments qui composent la nourriture des insectivores dont il s'agit 

 en captivité sont : 



Les œufs de fourmis secs en toute première ligne, 



Les éphémères séchées, 



Les mouches séchées. 



