REVUE FRANÇAISE d'oRMTHOLOGIE 3o7 



l'oisellerie. Le nombre des oiseaux «[iii passent ei; automne, compte 

 par millions, chilîre dont M. le jjrofesseiir Galli-Valeiio à Lausanc, 

 auteur de divers livres sur les oiseaux de la Valteline, m'affirme 

 l'exactitude, et ils rej)assont au prliilemps, maliiié c[u'il n';» ait pas 

 uioyeu de franchir la chaîne des Alpes à moins de l.^'t'î! métros d'al- 

 (ilutle, (par eeni niillei. La \allée <le la l^.iire Pallée i\ aliriaiiie) si 

 mal située pour la tHrer'lion des passaj^es, reç;)il chaijue annéo par 

 les cols valaisans, assez (Loiseaux pour alinu'nfer un certain iioml)re 

 de roeeoli et quelques cenlaines d'oisellpries. Il eu est de nouveau de 

 même au printemps, où les oiseaux ont-le choix de passer par des 

 cols de 2.000 à 3.5oo mètres — ils y jiassent, ils passent même au- 

 dessus des glaciers. 



Le plus grand iii>inl>rc [insscnl [icndaiil hi nuit. (.)ii sail (|ue les 

 vents ((ui rèpneut du matiu au soir à partir de certaines altitudes 

 sont très forts et les plus forts aux cols mêmes. Ce n'esl en cjénéral 

 que par un temps menaçant (fiiand froid ou grandes cjiules de 

 neige à craindre ou (muih'c foiles lemjiêtes et ouragans) que certai- 

 nes espèces passent de jour pendant <[(ie quehpies autres, tels les 

 Etourneaux, passent au-dessus des cols a\ec une \éIocité vertigi- 

 neuse). 



Comment se fait-il que ceitains orrnthologi.^ti'S ne connaissent pas 

 ces faits jusqu'à dire {\ou Lucanus, IU22, Bretscher, UMîi à 1921) 

 ([u'il n'\ a pas de passage d'oisiauv (hms le massif des Alpes •' 



Les uns copient les aidres, comme nc>us l'avons dit plus haut. 

 Ainsi, von Lucanus <■ Die Hatsel des \ ogclzuges », 'J26 pages, igjs, 

 se réfère à Brctschen(doid ledcinier li\re est " Der \ ogeizug in JMitle- 

 europa ■>, 1G2 pagres et Hi carUsi cl Bretscher se réfère à von Luca- 

 nus ! Les deux sont a\aul tout des théoriciens. ^ on Liu-anus affirme 

 cpie ce n'est ([ue par le moyen chi haguage qu'on arri\e à des résul- 

 tats exacts dans la recherche du pliénomène des migrations, toute 

 autre méthode est fausse. Bretscher, de son côté, dit que toute 

 méthode basée sur autre chose ([ue la date (lui-même n'en pos- 

 sède pas puisqu'il fait ses calculs sur les dates d'autrui) d'arri- 

 vée et de départ ne vaut ricMi I Les extrêmes se touchent. Comme 

 ces messieurs ne connaissent i)as la bibliographie, ils n'ont aucune 

 notion des travaux des pays mentionnés plus haut, ce fjui ne les 

 empêche pas de faire des j)id)lications à tout moment. 



Vinsi, l'ornithologie riscpie de letomber par lui doctrinarisme 

 rigide, dans les méthode.? tlu moyen âge et de perdre ce qu'elle avait 

 gagné par le zèle de ceux qui, pendant plus d'un siècle, avaient 

 publié des travaux basé;- exclusivement sur l'observation et l'expé- 

 rience faites sur les oiseaux morts ou vivants (dans la nature même). 



