V. Besserer: Zur und Abnahme einiger Vogelarten in Bayern. Il5 



als bislang ausdehnt und sich in Gegenden niederlässt, die sei- 

 nen g-ewohnten Aufenthaltsorten am meisten gleichen und ihm 

 ähnliche Horst- und iNahrungsbedingungen bieten. 



"Wenn ich nun hiemit eine freilich nur nothdürftig-e Er- 

 klärung für das westliche Ausbreiten des schwarzen Milans ge- 

 sucht zu haben glaube, so fehlt uns dennoch eine solche für 

 die Abnahme des rothen. Es erscheint mir kaum glaublich, da.ss 

 in wenigen Jahren sein Bestand dermassen gelichtet worden 

 wäre, dass er zu einer Seltenheit bei uns werden musste. Auch 

 dass er in Folge fortgesetzter Nachstellungen die ihm seit lan- 

 ger Zeit lieb gewordenen Gegenden meiden sollte, kann ich 

 kaum annehmen, zumal dieselben gerade in den genannten 

 Gegenden Lothringens thatsächlich kaum nennenswerte waren. 

 Da aber die kulturellen Verhältnisse sich dort nicht g-eändert 

 haben, so kann es nur eine Abneigung- g-egen seinen schwarzen 

 Vetter, oder die den meisten Raubvög'eln anhaftende Unverträg- 

 lichkeit und Unduldsamkeit gegen die in gleiche Örtlichkeiten 

 sich Eindrängenden sein, die ihn veranlasste, ohne es zu einem 

 Kampf kommen zu lassen, als feiger Patron diesem, dem ent- 

 schieden wehrhafteren und kühneren, das Feld zu räumen. 



Das Frühjahr 1896 brachte meine Übersiedlung nach 

 Augsburg, und ich war in hohem Grade überrascht, nach kur- 

 zer Zeit hier die gleiche Wahrnehmung betreffs dieser beiden 

 Vögel machen zu müssen. Im Kreis Schwaben und Neuburg 

 war mir der rothe Milan ■ seit meiner Kindheit als regelmässi- 

 ger Brutvogel an der Donau, dem Lech u. s. w. bekannt. Ich hatte 

 des Öfteren Horste desselben sowohl, als lebende und erlegte 

 Exemplare gesehen. Weitaus seltener war der schwarze Milan. 

 Jäckel erwähnt letzteren in seiner „Systematischen Übersicht 

 der Vögel Bayerns" allerdings als nicht so gemein wie den 

 rothen, bezeichnet ihn aber als einen keineswegs seltenen Vogel, 

 während ihn Lehrer Andreas "Wiedemann in seinen „Vögeln 

 des Regierungsbezirkes Schwaben und Neuburg", 

 XXX. „Jahresbericht des naturwissenschaftlichen Vereines" in 

 Augsburg, als sehr spärlich anführt, was auch aus der dortselbst 

 aufgeführten sehr geringen Zahl erlegter Exemplare dieser Art 

 gegenüber denen der anderen zu entnehmen ist. Jedenfalls war 

 er ein sehr seltener Brutvogel im Vergleich zum rothen. 



Präparator Honstetter, seit Jahren bereits, früher unter 



