— 13 — 



Victor von Tscbasi zu Schmidhoffen, Äcanthis 

 linaria rufescens in Oberösterreich; Ornith. Jahrb. 1912, 225 — 226. 



0. Koller, Wieder eine Somateria mollissima in Oberöster- 

 reich erlegt; Ornith. Jahrb. 1912, 226. 



W. L. B i a n c h i , Die Vögel Rufslands und der angrenzenden 

 Länder. Bd. 1, Halbb. 1: Columbiformes und Procellariformes. St. 

 Petersburg 1912. 8, 1—885 m. 7 Tafeln. [Russisch.] 



B. Rosenstadt, Über die Histogenese des Eizahnes und 

 Schnabels beim Hühnchen; Arch. f. mikrosk. Anatomie, Bd. 79, 1912, 

 539—552 mit 1 Tafel. 



F. Cavazza, Studi di sistematica sperimentale sulle variazioni 

 della Coturnix coturnix; Archivio Zoolog. Italiano, vol. 5, 1912, 5 Tav. 



W. Todd and W. Worthington, Ornithology of Babama 

 Islands; Carnegie Mus. Publ. Washington, 1912. 8», 76 p. 



H. B. Tristram, The Natural History of the Bible. 10. edition. 

 Londou 1912. 8, 528 pg. 



F. Bornstein, Regeneration der Federn und Beziehungen 

 zwischen Federn und Schuppen; Archiv für Naturgeschichte, Jahrg. 77 

 (1911) Bd. 1, 1—27 mit 2 Tafeln. 



E, Mjöberg, Mallophagen von Vögeln aus Ägypten und dem 

 Sudan; L. A. Jägerskiöld, Results of the Swedish Zoological Eip. to 

 Egypt and the White Nile 1901, PI. IV, Upsala 1912. 



A. Bacchi della Lega, Striges, Uccelli notturni. In appen- 

 dice alla Cacce e costumii degli Uccelli silvani. Gitta di Castello 1912. 



T. A.Co ward, The Migration of Birds. Cambridge 1912. 12. 

 148 p. 



E. D e 1 8 1 , Note sur le vol des oiseaux. Paris 1912. 8. 127 p. 



E. Detmers, Studien zur Avifauna der Emslande ; Journ. f. 

 Ornith. 1911, 434—503, 1912, 1—68. — Verf. behandelt nicht das 

 gesamte Gebiet des Emslandes, sondern nur die Kreise Lingen, Meppen 

 und Bentheim. Im Beginn seiner Arbeit gibt er ein Literaturverzeichnis, 

 welches 134 Nummern aufführt. Nach einigen Ausführungen über die Zwecke 

 und Methoden moderner Avifaunistik und nach einer kurzen Topographie des 

 behandelten Gebietes werden die nachgewiesenen 215 Formen, eingehend 

 bezüglich des Vorkommens, aufgeführt. Hier und da gibt der Verf. auch 

 biologische Beobachtungen, besonders hinweisend auf Durchzug und Wan- 

 derung. Eine gröfsere Anzahl von Arten, die naturgemäfs das Gebiet 

 berührt haben müssen, für welche aber keine einwandfreien Beobachtungen 

 bezw. erlegte Exemplare vorliegen, werden ohne Nummer aufgeführt. 

 Es handelt eich hier vornehmlich um Arten, welche in den Niederlanden 

 gefunden wurden. In der vom Verf. angewendeten Nomenklatur ist er 

 u. E. nicht konsequent verfahren. Man mag den Ansichten Harterts 

 folgen oder denen, die Reichenow in seinen Kennzeichen der Vögel 



