— 26 - 



7. Sept. 1910; am Boden unter dem Horstbaum (Fichte) ein 

 höchstens einige Tage altes totes Junges gefunden. 



17. Sept. 1910; wieder ein solches unter einer anderen Brut- 

 stelle im Fichtenstand. 



18. Sept. 1912; zwei ca. 12 Tage alte Junge einem Horste 

 entnommen; davon das eine durch eine männliche zahme Lach- 

 taube in Gefangenschaft bei einiger künstlicher Beihülfe grofs- 

 gezogen; diese beiden Tauben gegenwärtig im Zoologischen Garten 

 Berlin. 



11. Oktober 1911; zwei eben flügge Junge dem kaum drei 

 Meter hoch in einer Hainbuche befindlichen Neste entnommen; 

 Bälge im Zoologischen Museum Berlin. 



16. Oktober 1911; die Ringeltauben hatten zum Teil noch 

 Junge und rucksten fast wie im Sommer. — 



Die Gründe zu diesen Spätbruten der hier halbzahm ge- 

 wordenen Ringeltauben können verschieden sein und sollen ge- 

 legentlich erörtert werden. — 



Als Hauptfeinde der Gelege resp. der — auch schon fast 

 flüggen — Jungen habe ich kennen gelernt: 



Die Elster, die Rabenkrähe, das Eichhörnchen und den 

 Waldkauz, welch letzterer gelegenlich auch an matten alten im 

 Winter sich vergreift, wie ich ebenfalls in Eutin festgestellt habe, 

 und in welchem Falle charakteristischer Weise den manchmal nur 

 wenig angefressenen Opfern fast stets der Kopf fehlt, gerade wie 

 bei den vom Marder gemordeten Vögeln. — 



Bezüglich der Früh- und Spätbruten möchte ich noch be- 

 merken, dafs die scheinbare Bevorzugung des Nadelholzes in erster 

 Linie darauf zurückzuführen ist, dafs das spät austreibende Laub- 

 holz für die Frühbruten zu wenig Schutz bietet, infolgedessen ein 

 wenn auch noch so kleiner dazwischenstehender Tannenhorst fast 

 sicher vorerst gewählt wird; mit der Tannensamennahrung hat dies 

 nicht das Geringste zu tun. 



Aufzeichnung. . 



Turdus pilaris Brutvogel im Weichseltale bei Thorn: 

 Am 5. VI. 1910 stiefs ich bei Thorn auf der Insel zwischen der 

 eigentlichen und der sog. polnischen Weichsel an der letzteren 

 oberhalb der Eisenbahnbrücke auf einen Vogel dieser Art, der mit 

 zeterndem Tschäk — — von einer hohen Weide abflog. Gleich 

 darauf wurde um 8.10 p ein ausgeflogener Jungvogel gefüttert. 

 Beide Alten waren sichtbar und warnten ängstlich. Es unterliegt 

 wohl keinem Zweifel, dafs das Paar hier oder in der Nähe gebrütet 

 hat. Einige Schritte weiter nach der Brücke hin sah ich ein 

 zweites Paar dieser Vögel. 



Wie schon Dobbrick in dem 0. Mb. 1910 No. 12 ausgeführt 

 hat, hat sich der Sprosser in dem lichten, in der Hauptsache aus 



