— 120 — 



vom 19. 5. 13 schreibt er mir: „An bianchii ist bei Ihren Vögeln 

 kein Gedanke. Sie haben sogar alle bianchii entgegengesetzten 

 Charaktere (Gröfse, kurzen Schnabel, lichte graue Färbung) sehr 

 deutlich". Als Nachtrag zu meinem Aufsatz „Meisen als Stand- 

 vögel" auf pag. 45 des laufenden Jahrgangs dieser Zeitschrift sei 

 noch mitgeteilt, dafs Kleinschmidt einige der übersandten Bälge 

 als Vögel, die im Sommer 1912 ausgebrütet worden waren, be- 

 stimmte, wodurch der Beweis erbracht ist, dafs auch von dieser 

 Meisenart junge Vögel überwintern. 



Dafs Farus boreahs nach Herrn Baron London in den Ostsee- 

 provinzen nicht überwintern soll, wo sie dies doch in den an- 

 grenzenden Landstrichen(Ostpreufsen, St. Petersburger Gouvernement 

 etc.) tut, halte ich für eine sehr merkwürdige Erscheinung, und 

 ich wage die schüchterne Bemerkung, dafs diese Meise auch wohl 

 noch in den Ostseeprovinzen als Wintervogel nachgewiesen werden 

 wird. Vielleicht veranlassen diese meine in keiner Weise polemisch 

 gemeinten Zeilen die baltischen Ornithologen, der Angelegenheit 

 weiterhin ihre Aufmerksamkeit zu schenken. 



Soviel darf man heute wohl als feststehend annehmen, dafs 

 ein Zug mattköpfiger Sumpfmeisen höchstens eine ausnahms- 

 weise Erscheinung, keinesfalls die Regel ist. 



Überwintert JPoecile atricapillus borealis Sclys 

 in Finnland? 



Von Harald Baron Loadon, Lisden. 



Die Mitteilung des Herrn Hermann Grote [Seite 46], dafs 

 ^^Farus borealis''^ in Finnland überwintert, veranlafste mich [Seite 73] 

 zu der Bemerkung, dafs Foecile atricapillus borealis in den Ost- 

 seeprovinzen nicht überwintert, wenigstens, wie mir bisher schien, 

 nicht normalerweise, es ist daher eine auffallende Erscheinung, 

 diese Form in dem viel nördlicheren Finnland überwinternd an- 

 zutreffen. Infolge dieser Erwägung schien es mir, dafs eher eine 

 falsche Bestimmung vorliegt, die bei so subtilen Merkmalen nur 

 zu leicht unterlaufen konnte, als dafs wirklich F. atric. borealis 

 Selys dort überwintert. 



Im Falle es sich nun wirklich um eine „mattköpfige" Form 

 handelt, so schien es mir wahrscheinlich, dafs es die wenig be- 

 kannte Sarudny'sche Form: Foecile atricapillus bianchii Sar. et 

 Härms sein könnte. 



Das Brutgebiet dieser Form kannten wir bisher noch nicht. 

 Die Beschreibung [F. salic. neglecta] befindet sich pag. 19 Vlll. 

 Jahrgang 1900 der Ornitholog. Monatsberichte, die Änderung des 

 Namens in Foec. salicar. bianchii auf Seite 67 desselben Jahrganges. 



Die Autoren trennen diese Form nach (cTcT 99)? ^i^^ Exem- 

 plaren, und zwar Wintervögeln, aus der Umgegend der Stadt 

 Pleskau (Pskov) ab. Dr. Ernst Hartert, „Die Vögel der Paläarc- 



