— 135 — 



auftauchte, strich der Adler ab. Im Horst lag ein totes, mit Wolle 

 bekleidetes, spannenlanges und eingetrocknetes Junges ; ferner ein 

 ca. 3—4 Wochen altes, ca. 30 cm langes, noch ganz mit Wolle 

 bekleidetes Junges, das ich in dem schmutzigen Rock des Kletterers 

 verpackt ins Boot abseilen und dann, nachdem ich das zischende 

 Ungeheuerchen genügend betrachtet hatte, wieder aufseilen und 

 in den Horst zurücksetzen liefs; und drittens ein faules, leicht 

 zu präparierendes Ei, dessen Mafse 74 X 54 mm sind und dessen 

 Aufsenfarbe gelblichweifs , dessen Innenfarbe grünlich ist. Der 

 Horst hatte, von unten gesehen, ca. 1 m Durchmesser und vjr a r 

 mit frischen grünen Mangrovezweigen belegt. 

 Solange wir am Horst beschäftigt waren, liefs sich der Alte nicht 

 wieder sehen, nur einmal hörten wir ihn in der Ferne schreien. 

 Prof. König erwähnt in seinem Bericht über die Ergebnisse 

 seiner Reise nach dem Sudan 1910 (Verhandl. des V. Internat. 

 Ornith. Kongresses) den Fund eines Schreiseeadlerhorstes mit 

 2 Eiern. Der alte Vogel wurde dabei nicht bemerkt; es scheint 

 mir gewagt, einen Horst positiv anzusprechen, ohne den Nister 

 gesehen zu haben. ^) — Der Neger nennt den Schreiseeadler 

 „kurugalla" und ahmt in diesem Wort den hellen, viersilbigen, 

 jauchzenden Schrei dieses Vogels sehr geschickt nach. 



Der Schmarotzermilan (Milvus aeqyptius) ist, wir Herr 

 Grote schon bemerkt hat, ein sehr häufiger Raubvogel des Lindi- 

 bezirks und namentlich am Hauptstrom des Rovuma gemein. 

 Am 9. VIII. 1912 habe ich zwei mit je 2 Eiern belegte Horste 

 dieses Vogels ausgenommen. Den einen Horst entdeckte ich schon 

 am 12. VII.; er stand ungefähr 8 m hoch auf einer Sonneratia, die 

 sich über einen ca. 15 m breiten Kreek des Hauptstroms neigte, 

 und wurde mir durch den dicht dabei sitzenden Vogel verraten, 



1) Die Angabe von Herrn Prof. Keicheuow (J. f. Ornith. 1912, 

 S. 818), dafs für Deutsch-Ostafrika ein neues Vogelschutzgesetz erlassen 

 worden sei, ist irrtümlich; die Ja dverordnung in der neuen Fassung vom 

 30. XII. 1911 schützt wie die frühere nur Straufse, Aasgeier, Sekretäre 

 und sämtliche Eulen (früher nur die kleineren Eulen). M. E. brauchen 

 wir vorläufig noch kein Vogelschutzgesetz für unsere Kolonien. — Ich 

 halte gegenüber dem Wunsch von Herrn Prof. König (Verhandl. des 

 V. Internat. Ornithol. Kongresses, S. 497), dafs die deutschen Kolonien 

 sich die englischen Jagdschutzvorschriften zum Muster nehmen möchten, 

 die Anlehnung an die Bestimmungen der Nachbarkolonie für unnötig und 

 überflüssig. Die Jagdschutzgesetzgebung für Deutsch-Ostafrika verbürgt 

 einen hinreichenden Schutz für sämtliche Wildarten, deren Erhaltung nicht 

 erreicht wird durch kleinliche, ins Einzelne und Einzelste gehende und 

 die Forderungen der Jagdpflege nicht berücksichtigende Verordnungen wie 

 in der Jagdgesetzgebung für Biitisch-Ostafrika, ebensowenig wie durch 

 Bestimmungen im Sinne der zum Teil unausführbaren, direkt kultur- 

 gegnerischen und in ihrer Schutzwut weit über die erlaubten Grenzen 

 hinausgehenden Vorschläge der Berliner Wildschutzkommission. 



9* 



