— 174 — 



Gattungsnamen fallen; denn keine der L.schen Gattungen, die mehrere 

 Arten umfafst, hat den alten Begriff behalten, sondern ist der 

 fortgeschrittenen Kenntnis entsprechend in eine Anzahl ver- 

 schiedener Gattungen zerlegt worden. Dann aber kommt nicht 

 Schäffers „Museum Ornithologicum" von 1789 bei Beurteilung des 

 Namens Hirundo in Betracht, sondern sein Werk „Elementa 

 Ornithologica" von 1774, Auf Tafel XL ist hier die Rauchschwalbe 

 als Vertreter der Gattung Hirundo abgebildet, und in der syste- 

 matischen Übersichtstabelle bei Tafel XIV unter Classis IL Plumi- 

 pedes, Ordo VII Fissipedes tetraanisodactyli subulirostres wird das 

 Genus Hirundo gekennzeichnet. Danach mufs den Arten vom 

 Typ der Rauchschwalbe der Name Hirundo verbleiben, während 

 die Mehlschwalbe den Gattungsnamen Delichon behält. 



Auf Seite 1028 des Hartertschen Werkes ist anstelle des 

 für die Schleiereule bisher gebrauchten Gattungsnamens Strix L. 

 1758 der Name Tyto Billberg 1828 gebraucht, nachdem schon 

 von Anderen der Name Strix an Stelle von Syrnium gesetzt war. 

 Auch diese Änderung ist unzulässig. In der 10. Ausgabe des 

 Systema naturae S. 93 hat Linn6 unter dem Namen Strix aluco 

 zwei Arten, den Waldkauz und die Schleiereule, zusammengeworfen. 

 Die Diagnose läfst ihrer Ungenauigkeit wegen keine bestimmte 

 Deutung zu, von den Schriftstellen aber, auf die sich L. bezieht, 

 betrifft eine (Fn. suec. 48) den Waldkauz, dagegen gehen drei (Will, 

 orn. 67 t. 13, Raj. av. 25 n. 1 und Alb. av. 2 p. 11 t. 11) auf die 

 Schleiereule. In der 12. Ausgabe des Syst. nat. S. 132 u. 133 trennt 

 nun Linn6 diese vorher vereinigten Arten, behält für den Waldkauz 

 den Namen aluco^ während er die Schleiereule flammea benennt. 

 Bis 1766 sind die beiden Arten also mit anderen Eulen im Genus 

 Strix vereinigt gewesen. Im Jahre 1774 hat aber Schäffer in 

 seinen oben erwähnten „Elementa" auf Tafel LXIV die Schleiereule 

 zum Vertreter der Gattung Strix erhoben. Die Gattung wird in 

 der systematischen Übersichtstabelle zu T. XII unter 68 aufgeführt 

 im Gegensatz zu Asio^ in der die mit Ohren versehenen Eulen 

 vereinigt sind. Der scheufsliche Name Ttjto ist also nicht an- 

 zuwenden, die Schleiereule behält ihren alten ehrlichen Namen 

 Strix, und zwar den Speciesnamen Strix flmumea wenigstens für 

 diejenigen, die nicht auf dem radikalen Standpunkt stehen, von 

 zwei in verschiedenen Gattungen stehenden Speciesnamen den 

 einen zu verwerfen, weil ursprünglich beide mit gleichem Gattungs- 

 namen beschrieben waren. Von Radikalen wäre Strix alba (Pontop- 

 pidan) anzuwenden, wenn nicht das vergessene P.'sche Werk von 

 1763 besser auf den „Index" gesetzt würde. 



Hierbei möchte ich noch auf den Namen ^^ochropus^^ des 

 Waldwasserläufers {Totanus ochropus) eingehen, der in der „Hand- 

 List of British Birds" S. 181 als ^^ocrophus'-'- aufgeführt ist. Hartert 

 sagt hierzu (in deutscher Übersetzung): „Man hat vermutet, dafs 

 ocrophus ein Fehler für ochropus sei, aber dem ist nicht so. 

 Linnaeus nahm den Namen Ocrophus von dem Ocrophus sive 



