Omithologisclie lonatsberichte 



herausgegeben von 



Prof. Dr. Ant. Reichenow. 

 34. Jahrgang. Februar 1916. No. 3. 



Die Ornitliologischen Monatsberichte erscheinen in monatlichen Nummern 



und sind durch alle Buchhandlungen zu beziehen. Preis des Jahrganges 6 Mark. 



Anzeigen 20 Pfennige für die Zeile. Zusendungen für die Schriftleitung sind an 



den Herausgeber, Prof. Dr. Eeichenow in Berlin N.4. Invalidenstr. 43 erbeten, 



alle den Buchhandel betreffenden Mitteilungen an die Verlagshandlung von 



R. Friedländer & Sohn in Berlin N.W. 6, Karlstr. 11 zu richten. 



Ornithologische Beobachtungen aus Husum. 

 Von Werner Hagen. 



Vom 17. April bis 1. August 1915 weilte ich in Husum, dem 

 Wohnort des bekannten Schleswig - holsteinischen Ornithologen 

 Rohweder. Leider konnte die Witwe desselben eines Leidens 

 wegen mich nicht empfangen. Ich hätte mir gerne das Vergnügen 

 verschafft, über den verstorbenen Meister mit ihr zu plaudern. 



Soweit ich weifs, hat Rohweder über die Lokalfauna von 

 Husum nie geschrieben. Daher habe ich mir, besonders seit den 

 Maitagen, sorgfältige Aufzeichnungen gemacht, die ich im Nach- 

 stehenden veröffentliche. 



Ich glaube, die Zahl der Brutvögel genau festgestellt zu 

 haben. Die Zugvögel sind natürlich nur lückenhaft angegeben, 

 da ich ja in den Hauptzugzeiten nicht anwesend war. Zwar 

 herrschte in den Tagen Ende April noch Vogelzug, besonders 

 nachts, aber mir fehlte die Zeit. Im August aber mufste ich 

 kurz vor Beginn des Hauptzuges fort. 



Einige Mitteilungen erhielt ich von den Herren Ohlsen und 

 Hunnewardsen, die als Jäger ornithologische Kenntnisse besitzen. 

 Ersterer hat Rohweder persönlich gekannt und mit ihm im Verkehr 

 gestanden. Bei den Hutladenbesitzern Sievers und Lenggner, die 

 angeblich stopfen, konnte ich einige Arten, die in der Umgebung 

 erlegt sind, untersuchen. So konnte ich auch einzelne Winter- 

 vögel namhaft machen. 



Leider ist das Festland von Schleswig - Holstein in letzten 

 Jahrzehnten ornithologisch etwas vernachlässigt. Das ist um so 

 mehr zu bedauern, als nachgerade eine Beschreibung der Landes- 

 vogelwelt nach modernen Gesichtspunkten sich vernotwendigt. 

 Denn die Rohwedersche Arbeit ist veraltet, aufserdem auch zu 

 sehr verallgemeinernd und oftmals der Kritik nicht standhaltend. 



