— 32 — 



Sammlung bildet in ihrer Zusammensetzung eine wichtige Ergänzung zu 

 derjenigen Ijima's, über welche Prof. Lönnberg in Stockholm, im Jahre 

 1908 in einer japanischen Zeitschrift berichtet hatte. Nach einer 

 Übersicht der gesammelten Arten und Formen (91), die von Hesse in 

 eingehender Weise unter Hinweis auf die in Betracht kommende Literatur 

 gegeben, und in welcher Buho bubo borissowi und Anthus horealis 

 neu beschrieben werden, gibt der Verf. eine Keihe von Schlufsbemerkungen, 

 die für die Beurteilung der Zoogeographie des Sachalin-Gebietes nicht 

 unwichtig sind und die Lönnberg'schen Tabellen wesentlich ergänzen. 

 Durch die Borissow'schen Sammlung hat Hesse der Liste des schwedischen 

 Ornithologen mit 177 Formen weitere 21 bezw. 22 anfügen können. 

 Leider hat der russische Sammler keine biologischen Notizen bei- 

 gefügt. Von Interesse ist daher die von Hesse nach den Daten der 

 Etiquetten gegebene Zusammenstellung der einzelnen Belegstücke nach 

 den Monaten der Erlegung. Diese Aufstellung läfst natürlich Schlüsse 

 bezüglich der Brutperiode, der Ankunft und des Abzuges der einzelnen 

 Arten in allgemeiner Umrahmung zu, wenn dieselben auch bei dem 

 relativ geringen Material nicht als sichere und endgültige zu bezeichnen 

 sind. Die von Hesse für Sachalin neu nachgewiesenen Formen bestätigen 

 übrigens nur die Zugehörigkeit dieser Inselfauna zur paläarktischen 

 Region. Die Arbeit schliefst mit einer Liste der bis heute für das Gebiet 

 nachgewiesenen 200 Arten und Formen. Hesse fügt einige allgemeine 

 Bemerkungen an. Nach dem bis heute vorliegenden Materiaj müfste es 

 als verfrüht bezeichnet werden, bereits jetzt eine abschliefsende Ornis 

 Sachalins schreiben zu wollen. 



0. Heinroth, [Über Krankheits-Veränderungen beim Feder- 

 wachstum]; J. f. 0. 1915, 505—506, 



A. Keichenow, [Über die Eiersammlung des Major von Treskow 

 im Berliner Museum]; J. f. 0. 1915, 506. 



H. Schalow, [Hinweis auf eine ältere Veröffentlichung über 

 Calamoherpe hrehmii]; J. f. 0. 1915, 506 — 507. 



A. Reichenow, [Über den Typus von Curruca leucomelaena 

 Hempr. u. Ehrb. im Berliner Museum]; J. f. 0. 191b, 508—509. 



H. R e i c h 1 i n g , Die Flügelfederkennzeichen der nordwest- 

 deutscheu Vögel; J. f. 0. 1915, 229—267, 305 — 340, 513—548, 

 Taf. 3 — 9. — Die umfangreiche Untersuchung behandelt die merkwürdige 

 Verschiedenheit in der Ausbildung der Schwung- und Deckfedern. In dem 

 ersten Teil bespricht der Verfasser allgemeine Fragen: die Literatur über 

 den Gegenstand, die Beschaffung seines Untersuchungsmaterials, die 

 Nomenklatur der Flügelfedern, die Zählungsmethode für die Federn, 

 Zusammensetzung, Lage und Modifikationen der Schwung- und Deckfedern. 

 In dem zweiten Teil werden die einzelnen Familien und, soweit dies möglieb, 

 auch die Ordnungen nach Fitigelfederkennzeichen zu charakterisieren 

 versucht. Schalow. 



Druck Ton Otto Dornblüth in Beroburg. 



