— 43 — 



es, wie schon oben betont, eben überhaupt nicht zitiert werden 

 können; anders würde der Fall nur liegen, wenn die genannten 

 Autoren aus dem Man uskript von Pallas geschöpft hätten. 

 Dafs zunächst nur eine kleine Anzahl Exemplare zur Ausgabe 

 gelangten, ist hierbei vollkommen gleichgültig, genau so wie es völlig 

 belanglos für das Erscheinen irgend eines literarischen Erzeugnisses 

 selbst ist, ob es in einer ganz kleinen oder einer grofsen Auflage 

 erscheint. Mit demselben Recht könnte man sonst andernfalls 

 ein beliebiges Werk, von dem durch Zufall der gröfste Teil der 

 Auflage durch Feuer oder sonstwie vernichtet würde, und von 

 dem daher nur zwei oder drei Exemplare ausgegeben oder erhalten 

 geblieben wären, als nicht erschienen betrachten, nur weil es 

 dann gleichfalls schwer zugänglich sein und wenig zitiert werden 

 könnte. Die Zitate von R u d o 1 p h i und Lichtenstein 

 scheinen aber den meisten gar nicht bekannt gewesen zu sein, 

 so offensichtlich auch v. B a e r (vgl. hierzu seine Ausführungen 

 p. 22—24) und Dresser (Ibis 1882, p. 611, 612) nicht. Diese 

 Zitate nun aber etwa als überhaupt nicht vorhanden zu betrachten, 

 ist schlechterdings unmöglich und selbstverständlich durchaus 

 unzulässig; das könnte zu den ungeheuerlichsten Konsequenzen 

 und Verwirrungen führen. Auf Grund der obigen Darlegungen, 

 besonders der Zitate von Rudolphi und Lieh ten ste i n , 

 durch die also Pallas' Werk längst vor 1827 in die Literatur 

 eingeführt ist und durch die bewiesen wird, dafs es verschiedenen 

 Forschern zugänglich gewesen und von ihnen benutzt wurde, ist 

 es mithin unbedingt erforderlich, dafs als Erscheinungsjahr von 

 Pallas' Zoographia Rosso-Asiatica, so wie es am 

 dem Titelblatt steht, das Jahr 1811 zu gelten hat. 



Seeadler auf dem Herbstdurchzug im sächsischen Elbtal. 



Von H. Hayhoff. 



Am 16. Oktober 1915 nachmittags wurde bei Wehlen (am 

 Austritt der Elbe aus dem Sandsteingebirge) ein Seeadler 

 erlegt. Während einer Pirsche auf Fasanen sah der Jagdpächter 

 der Dorf Wehlener Flur den mächtigen Vogel über der Elbe 

 stromaufwärts ziehen und schofs ihn mit dem Kugellauf, als er 

 ruhigen Schwebefluges in etwa 40 m Höhe die hohe 

 Uferböschung überquerte. Der verwundete Adler bäumte auf und 

 und wurde mit einem zweiten Schufs zu Boden gebracht. Im 

 Fluge sowohl wie im Sitzen hielt er den Schnabel in ziemlich 

 steilem Winkel abwärts gerichtet. Flatterflug beobachtete der 

 Schütze überhaupt nicht. Die maximale Spannweite wurde un- 

 mittelbar nach der Erlegung zu 240 cm bestimmt. (Eine Dresdener 

 Tageszeitung meldete auf einer Benachrichtigung von dritter Seite 

 hin „einen Fischadler von 2,50 m Flügelspannung" ! !) 



