— 53 — 



Wie steht es nun in solchen Fällen, wo wir eine kleine 

 Anzahl artgleicher Vogelpärchen über einen weiten Erdraum ver- 

 streut finden? Dürfen wir auch hier daran denken, dafs es sich 

 um Tiere handelt, die in eine neue Heimat eingerückt sind, 

 welche sie noch nicht völlig erfüllen konnten ? — 



Gerade bei uns in Norddeutschland finden wir eine ganze 

 Reihe von Arten, deren Niststätten so zerstreut liegen, dafs sie 

 unter Umständen durch Hunderte von Kilometern getrennt sind 

 und also eine Anordnung zeigen, wie sie uns im eigentlichen 

 Verbreitungsgebiet einer species kaum jemals begegnen dürfte, 

 und nicht selten finden wir die Ansicht vertreten, dafs es sich 

 bei solchen Vögeln, wie dem Zwergfliegenschnäpper (Muscicapa 

 parva Bechstein), dem Karmingimpel {Carpodacus erythrinus Pallas) 

 u. a. m. in unserer Heimat gewissermafsen um Aufklärungstruppen 

 handele, welche weit über die Front ihres früheren Verbreitungs- 

 gebietes vorgedrungen seien. Ob diese Annahme aber berechtigt 

 ist? Finden wir auch bei solchen species, die, wie etwa der 

 Girlitz {Serinus hortulanus Koch), unbestreitbar erst in den letzten 

 Menschenaltern sich weite Gebiete erobert haben, an den Marken 

 ihres Reiches solch eine schüttere Siedelungsweise ? — Nach 

 meinen Erfahrungen ist gerade das Gegenteil der Fall. Wo man 

 e i n Girlitzpärchen entdeckt hat, werden einem diese Vögel in 

 geeigneten Geländeabschnitten bald allerorten zu Gesicht kommen, 

 sodafs man z. B. über die Verbreitung dieses Vogels in Westpreufsen 

 ganz getrost sagen darf, er fehle entweder ganz oder finde sich 

 so zahlreich, dafs er in den von ihm bevorzugten gartenreichen 

 Siedelungen etwa dieselbe Rolle spielt wie der Rothänfling in den 

 Haidestrichen hinter den Ostseedünen oder der Buchfink im 

 Hochwald. 



Man darf im allgemeinen wohl den Grundsatz aufstellen, 

 dafs Vogelarten, welche von einem Gebiet neuerdings Besitz er- 

 greifen, dort sogleich in grofsen Mengen auftreten, während alle 

 species, die in einem Lande auffällig selten sind, dort fast immer 

 in mancher Hinsicht der Reliktenfauna überwiesen werden müssen. 

 Besonders grofse örtliche Begünstigungen inmitten eines Landes, 

 das sonst keine Wohnstätten mehr zu bieten vermag, haben wir 

 dann für das Vorkommen der Seltlinge verantwortlich zu machen. 

 Die Besiedlung Westpreufsens mit Zwergfliegenschnäppern mag zu 

 einer Zeit stattgefunden haben, als vielleicht ein Viertel des west- 

 preufsischen Waldlandes oder noch mehr alte Buchenbestände trug. 

 Als dann im Laufe der Zeit die Kiefer in unseren Wäldern alle 

 anderen Baumarten verdrängte, vorschwand mit dem Laubholz 

 auch dieser hellstimmige Waldbewohner und hielt sich nur an 

 den Plätzen, wo nach wie vor die lichtlaubigen Buchen prächtigen 

 Hochwald bildeten. Derlei Restlinge unter den Vögeln verdienen 

 den Schutz der Menschen in um so höherem Grade, weil sie an 

 den einzelnen Orten ihres Vorkommens wohl fast immer für lange, 

 nicht selten für immer verschwinden mögen, wenn ihr örtlicher 



