— 58 — 



Coluniba livia targia n. subsp. 



Von C. livia livia durch grauen Bürzel unterschieden. Im 

 allgemeinen der C. l. schlmperi ähnlich, der sie auch gleicht hin- 

 sichtlich des nicht sehr starken Metallglanzes der Brust, der stark 

 mit weinfarbenen Tönen durchsetzt ist und nach unten in solche 

 von matter Farbe übergeht. Sowohl auf der Unterseite wie oben, 

 namentlich auf den Flügeln bedeutend dunkler wie schimperi^ 

 auch deutlich durch dunkle Farbe von C. l. palestinae verschieden. 

 Flügellänge von 3 Männchen und 2 Weibchen 197—216, also 

 gröfser wie schimperi^ kleiner wie palestinae, an deren Typus ich 

 übrigens gröfsere Flügellänge — 222 — wie Graf Zedlitz — 

 218 — messe. 



Typus: cT, 21. IL 1914. Ain Tahart, Tuaregbergland, Mus. 

 Koenig. 



Arabische Stücke der C. livia, im Sultanat Lahadj von Er- 

 langer gesammelt, stehen etwa in der Mitte zwischen schimperi 

 und palestinae und mögen den Vögeln von Sinai ähneln. 



Über die persisch-turkestanischen Felsen tauben scheint keine 

 rechte Klarheit zu herrschen, da dort die Formen infolge Ver- 

 bastardierung mit Haustauben wenig konstant zu sein scheinen. 

 In Persisch-Mesopotamien wohnt C. l. plumipes Gray, am Unterlauf 

 des Karun-Flusses G. l. gaddi Sar. Loud., eine weifsbürzelige Form. 

 Die Felsentaube des Semiretschie-Gebietes in Turkestan, welche 

 von Saroudny und London als C. l. korejewi beschrieben wurde, 

 mufs sicherlich getrennt werden, schon wegen ihrer aufserordentlich 

 grofsen Flügellänge, möglicherweise hat sie aber schon einen Namen. 

 Nach Severzow (J. f. 0. 1875) nämlich kommen in jenem Gebiet 

 an dem gleichen Orte Felsentauben von der verschiedensten Färbung 

 durcheinander vor. Auf ganz dunkle Stücke bezieht Severzow 

 die von Strickland aus der Gegend von Calcutta beschriebene 

 C. l. intermedia, die für den Tien-schan aber gewifs nicht in Betracht 

 kommt. Andere Formen von sehr dunkler schwärzlicher Farbe 

 mit hellem, weifsem oder hellbläulichem Bürzel bezieht er auf 

 C. l. neglecta, die Hume aus Ladak beschrieb. Möglicherweise 

 hat der Himalaja und Tien-schan dieselbe Form von C. livia, die 

 dann neglecta Hume heifsen mufs. 



Es scheint mir aber fraglich, ob eine grofse graurückige Form 

 aus Samarkand, von welcher ich zwei Stück im Berliner Museum 

 sah, mit den Vögeln des östlichen Turkestan zu vereinigen ist. 

 Die Tauben von Samarkand sind ähnlich palestinae aber dunkler 

 und gröfser. Keineswegs sind, wie schon oben bemerkt wurde, 

 die Turkestan-Tauben mit der indischen intermedia zu vereinigen, 

 welche kleiner und dunkler ist und niemals einen hellen Bürzel 

 zu besitzen scheint. Interessant ist die grofse Ähnlichkeit der 

 beiden südlichsten Formen von Col. livia — gymnocyclus vom 

 Senegal und intermedia — welche sich sowohl in Grofse wie 

 Allgemeinfärbung sehr gleichen und vornehmlich durch die Bürzel- 

 färbung unterscheiden. 



