— 84 — 



Da meines Wissens über das Auftreten dieses nordischen 

 Vogels als Wintergast in Westdeutschland eine übersichtliche 

 Darstellung noch nicht vorliegt, so gebe ich nachstehend nach den 

 mir bekannt gewordenen Literaturangaben und eigener Beobachtung 

 eine solche Übersicht, welche allerdings auf Vollständigkeit keinen 

 Anspruch erheben kann. 



Naumann erwähnt über unser Gebiet [neue Ausgabe Bd. 3, 

 S. 323] nur, dafs der Berghänfling am Rhein gefangen worden 

 sei. Da indessen voraufgehend bemerkt ist, dafs er in harten 

 Wintern bis in die südliche Schweiz, ins mittägliche Frankreich 

 und nach Oberitalien als eine sehr seltene Erscheinung geht, so betrifft 

 die ersterwähnte Angabe möglicherweise nicht unser westliches 

 Deutschland, sondern vielleicht die den genannten Gebieten näher- 

 liegende und ihnen klimatisch näherstehende oberrheinische Tiefebene. 



Was das Rheinland anbelangt, so führt Dr. 1 e R o i in 

 seiner 1906 in Bonn erschienenen „Vogelfauna der Rheinprovinz" 

 S, 205 u. 206 über die Art aus : „In der Rheinprovinz nur einige 

 weoige Male nachgewiesen und auch im übrigen Westdeutschland 

 nur selten im Winter beobachtet. Als unscheinbar gefärbter Vogel, 

 der wenig Auffallendes in seinem Benehmen besitzt, wird er aber 

 wahrscheinlich häufig übersehen und erscheint — wie in Holland 

 und Belgien — vielleicht auch bei uns alljährlich. So berichtet 

 mir J. Guntermann, die Art sei in früheren Jahren fast alljährlich 

 bei Düsseldorf gefangen worden ; aus neuerer Zeit sei ihm nichts 

 mehr davon bekannt geworden. Blasius Merrem erwähnt den 

 Berghänfling bereits 1789 für die Duisburger Gegend. Ein vor 

 langen Jahren bei Aachen gefangenes Eiemplar besitzt F. Seulen 

 in Aachen. Für die Moselgegend nennt ihn Schäfer 1843 nur als 

 zufälligen Durchzügler und fügt hinzu, er habe ihn 1829 (bei Trier?) 

 gesehen. Die irrige Angabe von Brahts 1851, das Vorkommen bei 

 Altenkirchen betreffend, wurde von Sachse 1877 berichtigt. — Aus 

 den benachbarten Gegenden ist A. flavirostris u. a. nachgewiesen 

 von Westfalen, Hessen-Nassau, Hessen, der Pfalz, Lothringen und 

 Luxemburg." 



Wie im Schlufssatz angedeutet ist, ist die Art auch in 

 Westfalen nachgewiesen worden. In „Westfalens Tierleben'', 

 Bd. 2, 1886, berichtet Prof. Landois auf S. 150 darüber: „be- 

 sucht uns nur selten aus dem höheren Norden." — Dieser überaus 

 kurzen Angabe, der nicht einmal zu entnehmen ist, ob das west- 

 fälische Flach- oder Gebirgsland gemeint ist, läfst Landois eine 

 ziemlich ausführliche Beschreibung des Vogels folgen, „um ihn 

 vorkommenden Falls von der vorigen Art [Ä. cannabina] sicher 

 unterscheiden zu können." Augenscheinlich war Landois nur 

 wenig über sein Auftreten in unserer Provinz bekannt, und es 

 scheint, als ob sich seine kurze Angabe auf Mitteilungen derselben 

 Gewährsleute stützt, die Werner in seinen „Beiträgen zur westfäl. 

 Vogelfauna" im 34. Jahresbericht der Zoolog. Sektion des Westfäl. 

 Prov.- Vereins für Wissenschaft u. Kunst, Münster 1906, bei unserer 



