— 85 — 



Art anführt. Einleitend bemerkt Werner: ,,Die mit „D" ver- 

 sehenen Notizen entstammen einem umfangreichen Manuskript, das 

 der am 21. VII. 1874 verstorbene Freiherr Ferd. vonDroste- 

 H ü 1 s h f kurz vor seinem Tode Herrn Rudolf Koch als 

 Vermächtnis übergab." Die Mitteilung über A. flavirostris lautet: 

 „Ein periodischer Wintergast, der in einigen wenigen Wintern in 

 kleinen Gesellschaften im Lande umherstreift (D.). Sehr selten ! (K.)" 



Weitere Literaturangaben sind mir nicht bekannt 

 geworden. 



Auf einem mir von R. Koch- Münster freundlichst zur 

 Verfügung gestellten älteren handschriftlichen Verzeichnis über 

 die heimische Vogelwelt — aufgestellt von Lehrer Schröder 

 zu Kalthof bei Iserlohn, der offenbar ein guter Beobachter war 

 und auch manche seltene Yogelarten kannte — ist der Berghänfling 

 von ihm selbst gar nicht erwähnt; jedoch findet sich neben seinen 

 Angaben über cannabina folgende Randbemerkung — anscheinend 

 von dem damaligen Pfarrer Westhoff zu Ergste geschrieben — 

 vor : ^^Fr. flavirostris auf dem Frühjahrszuge bei Hagen in mehreren 

 Exemplaren gefangen. Frühjahr 4b." [Über Fr. linaria schreibt 

 dagegen Schröder: „Im November und März Zugzeit, häufig in 

 grofsen Zügen."] — Dieser einzigen sich auf unser sauerländisches 

 Bergland [im südlichen Westfalen] beziehenden Angabe über flavi- 

 rostris^ die zudem nicht das eigentliche Bergland, sondern das 

 untere Sauerland, die Gegend an der Lennemündung betrifft, 

 will ich noch anfügen, dafs mir im Winter 1910/11 einmal Berg- 

 hänflinge gemeldet wurden ; doch ergab es sich nach Zusendung 

 der Farbentafeln 36 und 38 aus Bd. 3 des „neuen Naumann", 

 dafs es sich um Birkenzeisige handelte, die mit ersteren 

 verwechselt worden waren. - Am 27. Januar 1912 traf ich indessen 

 bei Riesenrodt 12 bis 15 Vögel an, die ich an dem gelben Schnabel, 

 der schwach rötlich gelben Kehle und der Gröfse mittels Glases 

 bestimmt als flavirostris erkannt zu haben glaube. Sie hielten 

 sich auf Gesträuch an einem Feldrande auf, waren aber schon am 

 nächsten Tage verschwunden. Der Ort der Beobachtung liegt 

 unfern Werdohl im mittleren Lennetal. Eine Notiz hierüber findet 

 sich bereits im 40. Jahresbericht der Zoolog. Sektion, Münster 

 1912, S. 40. 



Zusammenfassend ist hiernach zu bemerken, dafs diese Vögel 

 in waldreichen Gebirgsgegenden Westdeutschlands sehr seltene 

 Wintergäste sind. Da aber Naumann (a. a. 0, S. 324) angibt: 

 „Dafs sie im Sommer in Gegenden leben, wo kein Wald ist, merkt 

 man ihnen bei ihrem Hiersein so gut an wie den Schnee- 

 ammern . . . . Hier bei uns finden wir sie dann [Winter] auch 

 nur auf dem Felde, nur in freien Gegenden, wo wenig Bäume oder 

 gar keine Holzungen sind, niemals im Walde", so treten sie möglicher- 

 weise im Flachlande - wie Dr. le Roi und Dr. Hesse bereits 

 hervorgehoben haben — häufiger auf, als bisher angenommen wurde. 



