— 100 — 



von Wildenfels. Auch im hohen Erzgebirge nistete sie in derselben 

 Weise bei Scheibenberg, beispielsweise in Oberscheibe und Walters- 

 dorf. Von letzterem Orte besitze ich durch A, Markert noch heute 

 ein Sechsergelege, die überdies in dieser Anzahl nicht selten sind. 

 5 Eier im Gelege aber kommen schon häufiger vor, während mir 

 volle Gelege mit 4 Eiern nicht vorgekommen sind. Im Frühling 

 des Jahres 1890 trat die Wachholderdrossel erstmalig in einem 

 kleinen Bauerngehölz ziemlich zahlreich brütend auf. Die Gelege 

 waren Ende April in der Mehrzahl bereits stärker oder stark be- 

 brütet. Seit dieser Zeit scheint eine weitere, stetige Zunahme 

 stattgefunden zu haben, sodafs man heute in fast jedem geeigneten 

 lichten Bauernlaubgehölz den Vogel brütend anzutreffen Gelegenheit 

 hat. Im April 1916 traf ich in der Nähe meiner Wohnung in 

 einem ca. 1500 qm grofsen Gehölzchen 5 brütende Pärchen an. 

 Die Nester standen hoch auf starken Eichen, einem mittelstarken 

 Kirschbaume und einer jüngeren Linde. Vom 25. April an safsen 

 die Weibchen teilweise schon fest auf den Eiern. Auch in un- 

 mittelbarer Nähe des Forsthauses brüteten im Hainholz in kleinen 

 Abständen von nur wenigen Schritten 7 Paare, die Ende April 

 gröfstenteils schon stark bebrütete Eier hatten. Dasselbe war in einer 

 ca. 30jährigen Fichtenschonung an der Strafse nach Waidenburg 

 der Fall. Auch im Glauchauer Stadtwalde, wohin ich mich Freund 

 Knobloch einer dienstlichen Inspektion anschlofs, hörte ich das 

 Schackern der Wachholderdrossel an verschiedenen Stellen. Wenn 

 in der Literatur die Brütezeit mehrfach auf den Mai verlegt wird, 

 so erscheint mir dies nach meinen bisherigen Beobachtungen 

 wenigstens für das sächsische Hügelgelände als ein etwas zu später 

 Termin. Die Legezeit beginnt entschieden im letzten Aprildrittel, 

 resp. schon früher. Da der Waldlaubvogel, eine häufigere 

 Erscheinung im Leipziger Augebiete, im mittelsächsischen Berglande 

 immerhin zu den selteneren Erscheinungen gehört, erscheint es 

 mir erwähnenswert, dafs ich diese Art vor Jahren auch im Hain- 

 holze brütend antraf. Die kleinen Laubholzbestände dieses Reviers 

 waren damals noch sehr unterholzreich, was gegenwärtig weniger 

 der Fall mehr ist. Dafs ich zur diesjährigen Osterzeit sein Schwirren 

 dort nicht vernahm, findet vielleicht seine Erklärung darin, dafs 

 der Vogel von der Winterreise noch nicht zurückgekehrt war. Da 

 dem Waldschwirrvogel in seiner Verbreitung auch höhere Gebirgs- 

 lagen kein Hindernis bieten, so liegt sein Fehlen in den mir be- 

 kannten Revieren des Erzgebirges sicher nur am Nichtvorhanden- 

 sein geeigneter Laubholz- und Mischbestände mit Buchen begründet. 

 In den Mischbeständen des Bayrischen Waldes ist der Waldlaub- 

 vogel ziemlich hoch aufwärts eine recht häufige und charakteristische 

 Erscheinung zu nennen. Über die Einwanderung des Sumpfrohr- 

 sängers in das Gebiet habe ich bereits an anderer Stelle berichtet. 

 Noch mehr als seinerzeit über das Vorkommen des letzteren wurde 

 ich am 20. IV. 1916 überrascht, als ich gegen Abend an einem 

 Waldwege, der in kurzer Strecke an freiem Felde vorüberführt, 



