— 115 — 



d. h. für immer erfolgt ist, vermag natürlich einstweilen keiner 

 zu sagen, ebensowenig abor auch, ob die Verbreitung anderer Arten 

 nordwärts grundsätzlich, für die Dauer, geschah. Direkte Ein- 

 wirkung durch den Menschen wird in einigen der anzuführenden 

 Beispiele angenommen, bewiesen ist sie jedoch nicht. 



Einen sehr traurigen Fall der Aufgabe des Brutgebietes haben 

 wir z. B im Rheinland : Die herrliche Steindrossel (Moni, saxatüis)^ 

 welche noch bis vor wenigen Dezennien am bergigen Mittelrhein 

 und in manchen seiner Nebentäler durchaus nicht selten war, ist 

 jetzt aus dem Rheinland und aus den noch nördlicher gelegenen 

 Brutgebieten wahrscheinlich gänzlich verschwunden. Ob der 8tein- 

 rötel tatsächlich erst vor etwa 120 Jahren dort einwanderte, läfst 

 sich aus deii spärlichen Beobachtungen jener Zeit nicht sicher 

 feststellen. Übrigens erwähnt Hartert, dafs auch die Blaudrossel 

 {M . solitarins) in den südlichen und westlichen Teilen der Schweiz 

 gegen früher seltener geworden sei. Es ist unwahrscheinlich, dafs 

 dieser scheue und meist an schwer zugänglichen Orten brütende 

 Vogel vor menschlicher Verfolgung zurückgewichen ist. 



Ebenfalls seit langen Jahren ist im Rheinlande ein anderer 

 südlicher Vogel ausgestorben, das Rothuhn [Cac. rufa), welches 

 bis zum Ahrtal hin stellenweise bis mindestens zum Ende 16, Jahr- 

 hunderts nicht selten war. Erinnert sei ferner an das gänzliche 

 Verschwinden des Waldrapps {Ger. eremita) aus der Schweiz, eine 

 Erscheinung für deren Ursache menschliche Einwirkung — etwa 

 wie Gypaetus — nicht erwiesen ist. Vielleicht gehört hierhin auch 

 das Verschwinden von Laniiis nuhi'us aus der Gegend von Athen, 

 wo er bis 1864 nicht selten brütete. Ebenso scheint Lanius tninor^ 

 dessen Vorkommen an der Nordgrenze seines Verbreitungsgebietes 

 Schwankungen unterworfen ist, in jüngerer Zeit bei uns seltener 

 geworden zu sein. Am Rheine kam er früheren Berichten zufolge 

 offenbar häufiger vor als jetzt, und Freiherr von Berlepsch erzählte 

 mir, dafs er bei Seebach in Thüringen gänzlich verschwunden sei, 

 während er dort früher recht häufig war. Ähnlich scheint es sich 

 mit Lan. Senator zu verhalten. 



Es ist nicht unwahrscheinlich, dafs sich namentlich die zuletzt 

 genannten Erscheinungen den periodischen, durch kosmische Ur- 

 sachen bewirkten Klimaschwankungen von kürzerer Dauer einordnen. 

 Für eine „wiederkehrende Tertiärzeit", ein ganz verfehlter Ausdruck, 

 mit dem von gewisser Seite aus vor einigen Jahren viel Unfug 

 getrieben wurde, sprechen die genannten Fälle aber schon gar 

 nicht. 



Bei den vorhin aufgeführten Arten handelt es sich um Vögel, 

 die recht wärmebedürftig sind, ihr Hsuptverbeitungsgebiet in südlich 

 gelegenen Gebieten haben und die, mit Ausnahme von Cac. rufa, 

 diese ihre Wärmebedürftigkeit durch einen frühen und weit, teil- 

 weise sehr weit ausgedehnten Zug beweisen. Mit dem Girlitz 

 etwa kann man diese Vögel nicht vergleichen, denn sein Vorwärts- 

 rücken ist, wie Braun richtig annimmt, wohl namentlich durch die 



8* 



