- 153 — 



Nr. 6 S. 223-224 gab ich in einer zweiten Mitteilung Zuschriften 

 von Bank aus Ringelheim am Harz und von H e i n d 1 aus 

 Andechs in Oberbayern bekannt und führte die im r n i t h. 

 Beobachter (Organ der Schweizer. Gesellschaft für Vogelkunde 

 und Vogelschutz) veröffentlichten diesbezüglichen Daten aus der 

 Schweiz an. In Nr. 7 S. 250—251 berichtete Dobel über 

 Niederbayern, in Nr. 8 S. 283 Timpel über die Erfurter 

 Gegend und S. 286—287 Hagen über die Lübecker 

 Gegend, in Nr. 9 S. 319—320 Stadler über die V o r d e r - 

 r ö h n in Unterfranken. 



Diese Angaben zeigen, dafs die Bergfinken 1915/16 im 

 allgemeinen i n v er h alt n i s m ä f s ig geringer An- 

 zahl in unseren Breiten auftraten, stellenweise 

 sogar ganz ausblieben und nur inNorddeutsch- 

 land zahlreicher vorkamen. 



Was die Ursache dieser auffälligen Erscheinung anbelangt, 

 so meldete A d 1 e r s p ar r e in der Ge f i e der t en Wel t 1916 

 S. 87, dafs diesmal diese nordischen Finken in überaus grofsen 

 Scharen in der schwedischen Provinz Schonen, wo sie Nahrung 

 in den reichtragenden Buchenwäldern fanden, überwinterten, und 

 bemerkte, dafs man eine derartige Überwinterung seit 1819/20 

 nicht mehr kenne. — In recht eingehender Weise hat ferner 

 Granvik im Journ. f. Ornith. 19i6, wie ich aus einem 

 vom Verfasser vor kurzem aus Malmö erhaltenen Abdruck aus 

 dem Juliheft ersehen habe, die Frage des Zurückbleibens der 

 Bergfinken in Schweden erörtert, nachdem er vorher schon in 

 einer schwedischen Zeitschrift darüber berichtet hatte. Dem letzt- 

 erwähnten Artikel sind zwei wohlgelungene photographische Auf- 

 nahmen eingefügt, von denen die eine das Sammeln der Bergfinken- 

 schwärme an ihren nächtlichen Ruheplätzen, die andere den daselbst 

 von den Exkrementen der Vögel fast weifs, wie von Reif bedeckten 

 Boden veranschaulicht. 



Bezüglich der Folgerung aus der von Granvik im Journ. 

 f. Ornith. S. 377—378 zitierten Stelle meiner ersten Mitteilung 

 über die Bergfinken (Ornith. Monatsschrift S. 95) sei zur Richtig- 

 stellung folgendes bemerkt. Das Zitierte bezieht sich, wie die Kon- 

 ditionalform zeigt, auf das Vorhergehende, auf die Mitteilung von 

 Nöggerath, und ist somit nur in Verbindung mit dieser Angabe 

 — die Granvik jedoch nicht zitiert — richtig zu verstehen. Da 

 Nöggerath das Ausbleiben der Bergfinken im Sauerlande auf 

 das Fehlen der Bucheckern zurückführen möchte, wies ich 

 darauf hin, dafs dieser Umstand gewifs eine frühzeitige Weiter- 

 reise zur Folge gehabt haben würde, bemerkte indessen gleichzeitig, 

 dafs es doch aufiallig erscheinen müsse, dafs diesmal gar keine 

 dieser Vögel, die doch auf Stoppelfeldern stets einige Nahrung 

 finden könnten, zur Beobachtung gekommen seien. Der Frage, 

 ob im letzten Herbst Bergfinken in Deutschland auftraten oder 

 nicht, bin ich in meiner ersten Mitteilung gar nicht nähergetreten, 



