— 3 — 



seine Beobachtung bestätigt durch ein cT im Prachtkleide, das er 

 bei einem Präparator in Görlitz sah, und das am 2. 10. bei Teicha , 

 Kr. Rothenburg, also in derselben Gegend, erlegt war. 



6. Chenalopex aegyptiacus (L.). 



Im Oktober 1910 wurde ein Schwärm der Nilgans nach dem 

 Militscher Teichrevier verschlagen. K r u 1 1 beobachtete 2 Stück 

 und erfuhr, dafs sie sich schon einigen Tage hatten sehen lassen ; 

 er schofs beide, die sehr scheu waren, mit der Kugel. Nur das 

 eine konnte ausgestopft werden. Der Präparator E v e r s bestätigte 

 mir die Angabe K r u 1 1 s , dafs die Gänse keinerlei Spur von 

 Gefangenschaft aufgewiesen hätten. Ein die heimischen Gänse 

 genau kennender Baumeister in Militsch, der die erlegten Nil- 

 gänse sah, berichtete K r u 1 1 , solche Gänse habe er zur selben 

 Zeit auf einem anderen der Militscher Teiche in mehreren Stücken 

 gesehen. 



7. Änser albifrons (Scop.). 



Aus einem Schwärme von 6 Bläfsgänsen erlegte von Groe- 

 ling bei Cosel an der Oder am 29. 11. 1911 ein Stück und 

 am 30. 11. 1911 noch zwei Stücke. Bas eine gelangte in die 

 Sammlung Dreschers, ein zweites in meine Sammlung. Letzteres 

 ist ein junges 9- 



8. Änser erythropus (L.). 



Martini ging eine am 15. 8. 1909 im Kreise Grofs -Warten - 

 bürg erlegte Zwerggans in verdorbenem Zustande zu. Die Be- 

 stimmung soll durch Reichenow erfolgt sein, die Haut sich 

 im Berliner Museum befinden. 



9. Branta bernicla (L.). 



Nach Fräulein von Haugwitz erlegte in Regnitz an der 

 Oder (Kreis Neumarkt) der dortige Förster am 7. 1. 1914 eine 

 Ringelgans, welche der Präparator Rohr in Grofs-Pogul ausstopfte. 



10. Uaemafopus ostralegus (L.). 



Stolz konnte ein am 22. 9. 1912 bei Rietschen, Kr. Rothen- 

 burg, geschossenes junges cf des Austernfischers besichtigen. 



11. Calidris arenaria (L.). 



Ich verweise auf die interessante Beobachtung eines Sander- 

 lings bei Niesky, Kr. Rothenburg, die üttendörfer in der 

 Ornithologischen Monatsschrift 1912 S. 468 veröffentlicht hat. 

 Stolz hatte mir darüber auch berichtet und dabei betont, dafs 

 die Bestimmung um deswillen eine ganz zweifelsfreie war, weil 

 der Vogel duldete, dafs man sich ihm bis auf 1 m näherte und 

 niederkniete, sodafs man ihn wie am Arbeitstisch studieren, ins- 

 besondere das Fehleu der Hinterzehe feststellen konnte. 



