Ornithologische lonatsberichte 



herausgegeben von 



Prof. Dr. Ant. Reichenow. 



33. Jahrgang. Februar 1915. No. 3. 



Die Ornithologischen Monatsberichte erscheinen in monatlichen Nummern 



und sind durch alle Buchhandlungen zu beziehen. Preis des Jahrganges 6 Mark. 



Anzeigen 20 Pfennige für die Zeile. Zusendungen für die Schriftleitung sind an 



den Herausgeber, Prof. Dr. Reichenow in Berlin N.4. Invalidenstr. 43 erbeten, 



alle den Buchhandel beti'effenden Mitteilungen an die Verlagshandlung von 



R. Friedländer & Sohn in Berlin N.W. 6, Karlstr. 11 zu richten. 



Bemerkungen über 

 Carduelis carduelis carduelis (L.) und C c. major Tacz. 



Von Dr. Erich Hesse. 



\]xi\.Qi: ,, Carduelis carduelis maior (Tacz.)"^) vermerkt Tischler 

 in seinen „Vögeln der Prov. Ostpreufsen" 1914 p. 251 folgendes: 

 „Nach einer brieflichen Mitteilung Reichenows befinden sich 

 im Berliner Museum ostpreufsische Exemplare von G. c. maior 

 nicht, wohl aber solche von Nauen und Ziegenhals, . . . ." In 

 seinem Referat über die Tischler sehe Ornis schreibt bereits 

 Schalow Journ. f. Orn. 1914 p. 680: „Dafs Tischler Carduelis 

 c. major vorläufig aus der Ornis seiner Provinz streicht, geschieht 

 nach meiner Überzeugung mit vollem Recht. Das im Berliner 

 Museum befindliche Exemplar aus Nauen, welches C. c. major 

 angehören soll, dürfte nichts als ein etwas stärkeres Exemplar von 

 Carduelis c. carduelis sein." Diese Vermutung S c h a 1 o w s ist 

 zutreffend, denn die beiden fraglichen Stücke aus dem Nauener 

 Gebiet gehören, wie aus den unten folgenden Darlegungen her- 

 vorgeht, nicht zu der Form C. c. major. Letztere habe ich 

 daher natürlich auch nicht unter die Luchvögel des Havellands, 

 in dem Nauen liegt, aufgenommen (vergl. Journ. f. Orn. 1914 

 p. 372), konnte 1. c. andrerseits aber auch nicht auf die Angaben 

 Tischlers eingehen, da meine Arbeit bereits vor dem Er- 

 scheinen der T i sc h 1 e rschen Ornis gedruckt war. 



Reichenow gibt in seinen „Kennzeichen d. Vög. Deutschi." 

 Neudamm 1902 p. 101 für C. c. major folgende Merkmale: 



*) Die Klammern um den AutornameD sind, wenn man als Gattungs- 

 Damen Carduelis anwendet, unrichtig, da T a c z a n o w s k y in der 

 UrbeschreibuDg (Proc. Zool. Soc. London 1879 p. 672) diesen Genus- 

 namen gebraucht. Auch schreibt dieser Autor major, nicht maior. 



2 



