— 57 — 



die Steuerfederzeichnung der Blaukehlchen, Wiesen- und Stein" 

 schmätzer als homolog beziehbar wäre; indes erscheint in solch 

 hypothetischer Richtung äufserste Vorsicht geboten. Ich hatte 

 kürzlich Gelegenheit, ein derartiges Rotkehlchen zu sehen, das 

 eine ausgesprochene weifse „Spiegel"zeichnung der Basen der Steuer- 

 federn und Schwingen zeigte, übrigens noch gar nicht lange ge- 

 käfigt sein sollte und recht munter bereits Ende Januar in Gesänge 

 war. Der eine der genannten, von mir notierten Haussperlings- 

 albinos hatte völlig weifsen Schwanz und weifse Schwingen, bei 

 zwei anderen, die ich an mehreren Tagen nebeneinander sah, 

 waren Schwanz- und Schwungfedern allein der rechten Seite weifs 

 (der linken normal): für den hier betonten engeren Zusammenhang 

 der beiden Federarten besonders augenfällige Beispiele. 



Ein vierter Haus sp erlin g hatte nur reinweifsen Schwanz; 

 bei einem fünften kam durch einzelne weifse Schwingen eine sehr 

 auffallende Flügelzeichnung zustande. Einen ähnlich auffallenden 

 Eindruck macht ein interessanter partieller Albino des Dresdener 

 Museums (Nr. 733): ein Gimpel 9i bei dem das abnorme Weifs 

 auf einen pfenniggrofsen Fleck in der linken Hälfte der schwarzen 

 Stirnbefiederung und streng symmetrisch auf die völlig unpig- 

 mentierten zweiten Handschwingen beschränkt ist. Als scharfe 

 Längsstreifen leuchten die beiden Federn an den gespreizten 

 Fittichen heraus. Diese eng umschriebene Pigmentstörung er- 

 innert an den synchronen Ausfall homotyper Schwingen in der 

 normalen Mauser und könnte zu der Vermutung leiten, dafs sie 

 einem gewaltsamen Verlust der einen Feder mit nachfolgendem, 

 „sympathischem" Ausfall der korrespondierenden und pigmentlosen 

 Regeneration beider ihre Entstehung verdanke. Dagegen spricht 

 indessen sowohl das unabhängige Vorhandensein des asymmetrischen 

 Stirnflecks als auch, dafs im Versuch ein derartiger „sympathischer 

 Ausfall" nicht zu erzielen war (Marshall 1. c. p. 261 nach Samuel). 

 In letzter Zeit beobachtete ich selbst die Regeneration der Schwingen 

 bei einem Gimpel 9i einem Girlitz cf, Stieglitz cf, Kreuzschnabel 

 cT und der Steuerfedern bei einem Zeisig cf, denen diese Yg — 2 

 Monate nach Ablauf der Mauser durch einen bösartigen Mitbewohner 

 des Bauers einseitig ausgerissen waren. Alle Federn — im ganzen 

 über 50 — wurden binnen 4 Wochen durch völlig normal ge- 

 bildete ersetzt, ohne dafs die vom Verlust unbetroffene Gegenseite 

 irgendwie beeinflufst wurde; zugleich ein Beispiel dafür, dafs ge- 

 waltsam entfernte Federn nicht notwendig pigmentlos nachwachsen 

 müssen, wennschon dies letztere zuweilen beobachtet ist (Marshall 

 1. c. p. 263). Unter den Erklärungsmöglichkeiten leucistischer 

 Schwung- und Steuerfedern scheint mir infolgedessen diese recht 

 verbreitete Vermutung überhaupt nur untergeordneten Rang zu 

 verdienen. 



Zum Schlufs sei ein recht merkwürdiger Fall leucistischer 

 Aberration, gleichfalls vom Gimpel, hier beschrieben, der mir 

 den Aülafs zur vorstehenden Zusammenstellung gegeben hat. Er 



