— 108 " 



zu führen, dafs sich das Kuckucksweibchen um seine Eier oder 

 Jungen kümmere, führt Baldamus auch an, dafs es Nester, bei 

 denen es den Beobachter bemerkt habe, nicht belege oder das 

 bereits ins Nest gelegte „gefährdete" Ei wieder entferne. So erklärt 

 er sich das Wiederverschwinden von Kuckuckseiern aus bereits 

 belegten Nestern. Beim Nachsuchen auf dem Boden würde Baldamus 

 nicht selten eine plausiblere Erklärung dafür gefunden haben. 

 In seiner Meinung wird Baldamus besonders durch die Zuschrift 

 Thieles bestärkt, welcher schreibt: „In sämtlichen Nestern, die ich 

 mir seit 15 Jahren gemerkt hatte — gewifs Tausend an Zahl — 

 (eine ganz anerkennenswerte Gedächtnisleistung !) um später viel- 

 leicht ein Kuckucksei darin zu finden, teils noch im Bau begriffen, 

 teils mit Eiern belegte, habe ich niemals ein Ei des Kuckucks 

 gefunden ! (wäre in dieser Fassung auch ein Unding gewesen). Den 

 Grund dieser auffälligen Tatsache erkläre ich mir nicht anders, als 

 dafs der Kuckuck die Vögel, denen er seine Eier anzuvertrauen 

 gedenkt, vom ersten Augenblicke ihres Nestbaues beobachtet, wo 

 er mich dann natürlich als unberufenen Gast gesehen haben mag, 

 was ihn veranlafst hat, seine Eier nicht in die von mir entdeckten 

 Nester zu legen.'' Ich bemerke hierzu, dafs in meinem speziellen 

 Kuckucksbeobachtungsreviere 1914 alle gefundene Würgernester, 

 gleichviel ob ich sie im Bau begriffen oder schon vollendet vorfand 

 und oft kontrollierte, mit Kuckuckseiern belegt wurden. Ferner 

 führt Baldamus hierzu einen Fall an, dafs ein Kuckucksweibchen 

 in das leere Nest — das sind seltene Fälle — einer Bachstelze 

 sein Ei ablegte und es kurze Zeit darauf, nachdem es sich be- 

 obachtet gesehen hatte, wieder entfernte. Den Beweis, dafs es 

 Absicht des Kuckucks Weibchens war, das Ei auch liegen zu lassen, 

 mufs Baldamus schuldig bleiben. Warum sollte der Kuckuck, statt 

 auf den Erdboden, nicht auch einmal sein Ei auf einer Unterlage — 

 als solche fasse ich das offenbar verlassene Nest auf — ablegen? 

 Hierauf lassen sich gewifs auch manche Funde bei allen unmöglichen 

 „Pflegerarten", Taucher, Taube, Fasan etc. zurückführen, die man 

 gewöhnlich und mit einem gewissen Rechte als Notablege zu be- 

 zeichnen pflegt. Die Annahme, dafs sich das Kuckucksweibchen 

 um seine Nachkommenschaft kümmert, darf meiner Überzeugung 

 nach niemals zur Regel erhoben werden, wenn wir auch Baldamus 

 auf Grund des Falles Wasserpieper insofern eine Konzession zu 

 machen geneigt sind, als wir annehmen, dafs es sich in diesem 

 Ausnahmefalle vielleicht um eine atavistische Erscheinung handelt, 

 zurückweisend auf eine Zeit, da der Kuckuck noch^ Selbstbrüter 

 war. Nach positiven Beobachtungen, die eine solcfie Regel be- 

 stätigen könnten, sieht man sich sonst meist vergeblich in der 

 Literatur um. Obwohl sich A. Walter im gewissen Widerspruche 

 mit einer späteren Angabe befindet (J. f. 0. 1888, Sitzungsber. 

 p. 101), schreibt er (J. f. 0. 1876 p. 368 ff.): „Besonders diese 

 letzteren Nester haben mir aber gezeigt, dafs es mit der Fürsorge 

 des Kuckucks um seine Nachkommenschaft nicht so weit her ist. 



