— 111 — 



unserm Kuckuck in seinem Fortpflanzungsgeschäfte eine besondere 

 Aufmerksamkeit zuzuwenden. Die erzielten Beobachtungen stellen 

 dem Beobachter immer neue Probleme, „erheben ihn zu einem 

 Sucher und Grübler, zu einem nach innen gekehrten Forscher 

 und Denker und bedeuten so für ihn einen Anreiz, dem er sich 

 nicht entziehen kann". Nur was man sich Spanne um Spanne 

 erobert, lernt man wahrhaft kennen und schätzen. 



Über den Oattuiigs- nnd Familienuameu der Segler. 



Yoa Relcbenow. 



In den 0. M. 1897 S. 26—28 hatte ich darauf hingewiesen, 

 dafs nach der damaligen Kenntnis für die Segler der Name Äpus 

 Scop. 1777 als ältester anstelle von Micropus M. W. 1810 an- 

 gewendet werden müsse, und für die Familie die Bezeichnung 

 Macropterygidae vorgeschlagen, am Schlüsse der kleinen Abhandlung 

 aber der Möglichkeit Raum gegeben, dafs eine ältere Schriftstelle 

 gefunden werden könnte, wonach Apus für die bekannte, bisher 

 als Apos bezeichnete Krebsgattung anzuwenden wäre. Dieser Fall 

 ist nunmehr eingetreten. Herr Prof. Dr. A p s t e i n (Berlin) weist 

 nach, dafs J. Ch. Schäffer in seinen „Abhandlungen von Insekten" 

 zweiter Band, 1764 S. 68 und 488 dem betreffenden Krebs (dem 

 „Kiefenfufs") den Namen Apus gegeben hat. Dieser Name ist 

 somit um dreizehn Jahre älter als Apus Scopoli, er verbleibt der 

 Krebsgattung und für die Vogelgattung wäre wieder der nächst 

 jüngere Name Micropus M. W. 1810 zu gebrauchen. 



Nachdem der Name Apus also 18 Jahre lang zur Bezeichnung 

 der Segler gedient hat, wird er wieder abgetan. Ein weiterer 

 schlagender Beweis dafür (vergl. über Milvus Tcorschun im Aprilheft 

 des Joumal für Ornithologie S. 297), wie glänzend durch das 

 Prioritätsgesetz eine dauernde Einheitlichkeit der Nomenklatur 

 erreicht wird ! ! ! 



Dafs mit obigem Nachweis nun für den Namen Apus die 

 endgültige Entscheidung gefallen wäre, dafs er nicht über kurz 

 oder lang durch eine andere Ausgrabung abermals für die braven 

 Segler „auf Grund des Prioritätsgesetzes'^ gefordert werden könnte, 

 das zu behaupten liegt mir nach den bisherigen Erfahrungen 

 durchaus fern. Das Gegenteil erscheint mir sogar wahrscheinlicher. 



Auf "Veranlassung der Deutschen Zoologischen Gesellschaft 

 war auf dem Internationalen Zoologen-Kongrefs in Monako der 

 Antrag gestellt worden, die seit alters her gebräuchlichsten 

 Gattungsnamen von jeglicher ferneren Änderung auszuschliefsen. 

 Dieser Antrag ist leider nicht in vollem Umfange angenommen. 

 Herr Prof. Dr. Apstein hat den Plan aber von neuem aufgenommen 

 und eine Liste derjenigen alteingebürgerten Gattungsnamen des 

 gesamten Tierreichs zusammengestellt, deren dauernde Erhaltung 



