- 115 — 



Flügellänge 



2) d*. 11. "V. 1905. Alexandrowskigebirge, Turkestan. 87,5 



3) d*. 25. IV. 1909 (a. St.). Taschkent. 86,5 



4) cf. ohne Daten. Sonkul, Turkestan. 86,5 



5) d*. - -j, Himalaja. 85,5 



6) d*. - - Sonkul, Turkestan. 84,5 



7) d*. - - - - 84,5 



8) d*. Daten fraglich. Turkestan. 83,5 



9) d*. 18. VlI. 1898. Nan-schan (Sining-ho Tal).i) 83 



10) 9. 24. VIII. 1905. nahe Issyk-Kul, Turkestan. 81 



11) 9. 4. IV. 1909 (a. St.). Taschkent. 79 

 Variationsbreite der d* 83—89,5, der 9 79—81, insgesamt 



81-89,5, Durchschnitt 84,63, nur der alten d* 85,66. 



Es liegen ferner noch 7 Stück (4 d*, 3 9) ^"s Ostchina 

 (Schantung, Peking) vor, die ich gleichfalls der Vollständigkeit 

 halber mit anführen, bei der ungenügenden Kenntnis der östlichen 

 Formen indessen der Vorsicht halber hier nur bezeichnen will als 



Exemplare incertae sedis. 



Schantung. 87 



85 



Peking. 85 



81 



Schantung. 82,5 



81,5 



Peking. 80,5 



Synonyme zu erythrinus typ.) Diese drei Nan-schan-Vögel lassen sich von 

 den hier befindlichen rosea/ws-Exemplaren kaum trennen — (neigen aber 

 auch zu ü. vinaceus Verr. ; bei dieser Gelegenheit sei bemerkt, dafs es sich 

 bei Hartert [Vög. pal. Faun. p. 106] wohl um einen Druckfehler handelt, 

 wenn es heilst: Flügel „7 — 74" mm, denn vier mir vorliegende Szteschwan- 

 Vögel haben 83,5 — 85,5 mm Fittichlänge — ), und es liegt daher wohl 

 auch näher, angesichts der Lage ihres Fundortes und da sie zur Brutzeit 

 erbeutet sind, sie auf die mittelasiatische Form, nicht aber auf die nord- 

 ostasiatische von Kamtschatka, zu bezieben ; es käme dann allerdings 

 noch der neuerdings von W a 1 1 o n für Tibet aufgestellte C. laetissimus 

 in Frage, doch bedarf diese Form noch viel mehr der weiteren Unter- 

 suchung und Klärung, als der gleichfalls noch ungenügend bekannte C. e. 

 grehnitekn (vgl. Hartert, 1. c. p. 107, 108, Inhalt Bd. I 

 p. XIX Anm. 5 ; Hesse, Mitteil. Zool. Mus. Berl. 1. c; L a u b m a n n 

 1. c. p. 96 Anm.). — Auf den Ettiketten sind zwei der Nan-schan-Vögel 

 als 9 bezeichnet, und auch S c h a 1 o w führt dies 1. c. so an ; da in- 

 dessen beide Stücke ebenfalls rotes Kleid tragen, liegt wohl ein Ver- 

 sehen in der Geschlechtsbestimmung vor, wenn man nicht etwa gleich in 

 zwei Fällen Hahnenfedrigkeit annehmen will. 



^) Der dritte Nan-schan-Vogel hat leider au beiden Fittichen voll- 

 ständig abgebrochene Handschwingen, Flügelmafs also nicht zu bestimmen. 



8* 



