— 117 — 



typ. teils nicht von roseatus trennen; letztere Übereinstimmung 

 tritt an dem hiesigen Material namentlich bei Vergleich der 

 Turkestan- und Kaukasus- Vögel hervor ; zwischen all diesen Phasen 

 Abstufungen und Übergänge. Ausdehnung und Tönung sind also 

 als Subspezifikum nicht durchweg stichhaltig. Von den anderen 

 mir sonst noch vorliegenden cf zeigen die beiden aus Schantung 

 autfällig helle Tönung, sie würden daraufhin zur typischen Form, 

 nach der Ausdehnung über die ganze Unterseite dagegen zu 

 roseuius zu ziehen sein, während das cT aus Peking (Nr. 3) — 

 auf das andere gleicher Herkunft komme ich noch zurück — 

 roseatus-Kleid trägt; (für die beiden oben genannten noch zweifel- 

 haften östlichsten Formen, C. e. grehnitzkii und C. e. laetissimus^ 

 wird in den ürbeschreibungen „lebhaftere" Rotfärbung als Kenn- 

 zeichen angegeben). Weiter müfsten von den cT aus Turkestan 

 die oben unter Nr. 3 und 8 aufgeführten und wegen ihres Vor- 

 kommens zunächst unter roseatus gestellten Exemplare auf Grund 

 von Ausdehnung und Tönung des Rot unterseits besser auf 

 erythrinus typ. bezogen werden, es könnte sich also hier um 

 durchziehende oder herumstreifende Stücke aus dem nördlicheren 

 Verbreitungsgebiet der typischen Form handeln. Endlich wü rden 

 von den drei im Berl. Mus. befindlichen cT aus dem Altai das 

 Stück vom Tscholesman, 23. VI. 1908, nach Ausdehnung und 

 Tönung des Rot unterseits zur typischen Form, das Stück vom 

 Teletzker See, 26. V, 1906, nach der Tönung zu erythrinus typ., 

 nach der Ausdehnung aber mindestens zu Jcubanensis, das dritte 

 Stück ohne näheren Fundort, Mai, nach Ausdehnung und Tönung 

 mindestens zu Tcubanensis oder auch zu roseatus gehören. Das erst- 

 genannte Stück hat 81 mm Flügellänge, würde sich also auch darauf- 

 hin gut mit der typischen Form decken, während die Flügellänge 

 der beiden anderen, 83 und 84 mm, sehr wohl auch mit roseatus^ 

 wie die oben mitgeteilte Staffel dieser Form dartut, überein- 

 stimmen würde. Erst neuerdings hat Suschkin (Orn. Monatsber. 

 1912 p. 172) daraufhingewiesen, dafs im Altai mehrere Faunen- 

 gebiete zusammenstofsen, es würde also auch möglich sein, dafs 

 in diesem Gebirgssystem mehrere Formen von Carpodacus be- 

 heimatet wären; gerade deshalb, weil schon die drei mir vor- 

 liegenden Altaivögel mindestens zwei verschiedenen Formen 

 angehören würden, habe ich ihre Zugehörigkeit in den eingangs 

 zitierten Bemerkungen als noch unentschieden bezeichnet. 



Schliefslich sei noch auf folgendes aufmerksam gemacht. Das 

 eine der cT vom Kaukasus hat die sonst roten Gefiederpartieen 

 orangefarbig, es wäre also nicht ausgeschlossen, dafs sich vielleicht 

 bei jüngeren cT vereinzelt gelb verwaschene Kleider fänden, die 

 etwa den gelben Phasen der Kreuzschnäbel entsprächen, aber eben 

 ungleich seltener aufträten. Auch das zweite cf aus Peking weist 

 unterseits gelb und rotgemischte Färbung auf, doch dürfte es, nach 

 seinem Gefiederzustand zu urteilen, längere Zeit gefangen gehalten 

 und deshalb gerade hinsichtlich dieser Färbung als nicht normal 



