— 119 - 



an der alten Stelle, so dafs ich hoffe, die beiden übrigen cfcf 

 werden dort vielleicht zur Brut schreiten. Sollte dies nicht der 

 Fall sein, so glaube ich doch schon jetzt sagen zu können, dafs 

 in absehbarer Zeit ein Brutplatz in Ostpreufsen gefunden werden 

 wird. Wohin sollten die Vögel denn sonst wohl ziehen? Nach 

 den von H a r t e r t gemachten Yerbreitungsangaben dürfte das 

 Vorkommen bei Bartenstein das nördlichste bisher beobachtete sein. 



"Was nun das Verhalten und die Stimmlaute des Nachtigall- 

 schwirls angeht, so stimmen meine Beobachtungen im wesentlichen 

 mit denen von Hesse überein. Das Schwirren ist entschieden 

 dem von Locustella naevia ähnlich, dagegen gar nicht dem von 

 L. fluviatilis. Es ist einsilbig und wird m. E. recht gut durch 



„ürrrrr " oder „örrrrr " wiedergegeben. Er ist tiefer 



und wesentlich schwächer als das des Feldschwirls ; auch sind die 

 einzelnen Strophen viel kürzer. Die Einleitungsstrophe hörte ich 

 gleichfalls vielfach ; ich halte sie für eine rasche Aufeinanderfolge 

 des etwas veränderten Locktons. Der einzelne Lockton klingt 

 wie „tick tick", manchmal — vielleicht als Warnungsruf — recht 

 scharf wie „ticks", etwas ähnlich der Stimme des Kernbeifsers. 

 In gewisser Weise äbneln sich die Lock- und Schreckensrufe aller 

 3 Schwirlarten. Die Unterschiede sind leichter zu hören, als in 

 Worten wiederzugeben. Aneinandergereiht klangen die Lockrufe 

 des Nachtigallschwirls manchmal fast wie der sehr abgeschwächte 

 Warnungsruf der Amsel, und in ähnlicher, eigentümlich glucksender 

 Form bildeten sie oft die Einleitung für die Schwirlstrophe. Wenn 

 die Locktöne sich immer rascher folgten, wufste ich, dafs nun bald 

 ein cT mit dem Schwirren beginnen würde, und in der Tat sah 

 ich dann stets ein cf an einem Rohrhalm oder einem Ampfer- 

 stengel in die Höhe klettern und mit aufgeblähter Kehle eifrig 

 schwirren. Ein regelmäfsiger Wechsel zwischen der von 

 Hesse mit „glüg " wiedergegebenen Strophe und der Schwirr- 

 strophe fand aber bei den von mir beobachteten Vögeln im Gegen- 

 satz zu den Wahrnehmungen H e s s e s nicht statt. Dabei ist 

 aber zu beachten, dafs Hesse den Nachtigall seh wirl mitten in 

 der Brutzeit beobachtete, während meine Vögel wohl erst gerade 

 angekommen waren und noch nicht sehr eifrig sangen. Im übrigen 

 waren sie recht lebhaft und dabei wenig scheu. In ihren Be- 

 wegungen und im niedrigen Fluge ähnelten sie den beiden anderen 

 Schwirlarten. Mit Vorliebe hielten sie sich in den Beständen von 

 vorjährigem Rohr (Phragmites communis) und von Seggen (Carex 

 riparia) auf. Büsche befinden sich in dem erwähnten Sumpfe nicht. 



Wenn, wie ich hoffe, die Vögel sich in Losgehnen ansiedeln, 

 werde ich im Sommer Gelegenheit haben, alle 3 deutschen 

 Schwirle gleichzeitig zu hören, da in nächster Nähe des Sumpfes 

 L. naevia und fluviatilis regelmäfsig brüten. Dafs L. luscinioides 

 schon früher an dieser Stelle, die ich seit Jahren genau kenne 

 und oft besuche, gebrütet hat, halte ich nicht für wahrscheinlich. 

 Erwähnt sei jedoch, dafs ich vor etwa 10 Jahren Anfang Mai in 



