— 172 ~ 



Wieder fand ich die Liedchen in der Klangfarbe und Stärke 

 an die Zauukönigstrophe erinnernd, wie schon Kruber (vgl. Ornith. 

 Monatsschrift 1910, p. 158 sagt), während Voigt (Exkursionsbuch) 

 von einem Vergleich mit dem Perlen der Blaumeise spricht^); Hesse 

 wiederum wurde etwas an den Schlag des Buchfinken erinnert, und 

 damit deckt sich, dafs ich den Gesang eines bei Waltershausen 

 gehörten kurzkralligen Baumläufers im ersten Moment für einen 

 etwas abnormen Finkenschlag hielt. 



Von einer Ähnlichkeit mit dem Cerfhia brachjdnctyla-Qesa.ng 

 ist selbst beim besten Willen herzlich wenig herauszuhören und 

 mufs ich mit Kruber sagen, dafs der, welcher die Lieder beider 

 Baumläuferarten „einmal mit sicherem, musikalisch gebildetem 

 Ohr (dessen bedarf es noch nicht mal) aufgefafst hat, sie nicht mehr 

 verwechseln kann", denn „der ganze Toncharakter, der verlängerte 

 Triller, das Fehlen des nach oben gezogenen und auf der Höhe 

 betonten Pfeiflautes macht das Liedchen des hellrückigen Baum- 

 läufers sofort kenntlich". 



Damit braucht nicht eigentlich erst gesagt zu werden, dafs 

 jeder Baumläufer im Prinzip nur seine arteigene Weise bringen 

 mufs, die allerdings auch mal durch kleine Variationen oder auch 

 Zusätze aus den Gesängen anderer Vögel ausgeschmückt sein kann, 

 denn wohl jede Art der stattlichen Passeres-Familie, wenn nicht 

 überhaupt jede Vogelart, besitzt eine gewisse, wenn auch natürlich 

 z. T. sehr geringe Kombinations-, Modulations- und Spott- 

 befähigung, worauf erst jüngst Stadler und Schmitt mehrfach 

 hingewiesen haben. 



Eine solche Kombination erwähnt denn auch Hesse vom Baum- 

 läufer (pag. 39). Wohl zweifelsohne handelt es sich hier um ein 

 Brachydactyla-Lied, das Hinaufrutschen im Ton ist zu typisch 

 dafür. Hesse selbst gibt ja an, dafs der Anfang und die drei 

 letzten Töne des phonetisch mit „titiroitititititititiroi" angegebenen 

 Liedchens der zweiten Hälfte des Brachydactyla-Liedes entsprechen, 

 und was die etwas absinkend gereihten Mitteltöne angeht, so sind 

 solche nach meiner Ansicht nichts weiter als in das Lied hinein- 

 geflochtene Locktöne, wie denn ja auch hrachydadyla gern ihre 

 locker gereihten Lockrufe vor ihrem Gesang als Einleitung, als 

 Vorschläge bringt. 



Sehr skeptisch stehe ich der von Hesse erwähnten Behauptung 

 des Herrn Lehrer Kramer (Grofshennersdorf) „dafs ein Exemplar 

 beide Sangesweisen (die von hrachy- und macrpdactyla) nach- 

 einander hören liefs" sowie der versuchten Erklärung gegenüber, 

 zumal sie der Systematiker Hesse heute kaum mehr teilen wird. 

 Um einen Bastard beider Baumläuferarten hat es sich kaum 

 bandeln können, denn wenn schon Paarungen zwischen Formen 



*) So auch Hammling und Schulz (J. f. 0. 1911 pag. 552), aller- 

 dings ist der derart beschriebene und mutmafslich als brachydactyla- 

 Gesang angegebene sicher von fumüiaris und umgekehrt. 



