— 104 — 



Ich erlaube mir folgenden Antrag vorzuschlagen: 

 „Die Schweizerische Gesellschaft für Vogelkunde und 

 Vogelschutz möge die Aufmerksamkeit der kompetenten eid- 

 genössischen Behörde auf die Notwendigkeit einer Revision 

 des Art. 6 des Bundesgesetzes über Jagd und Vogelschutz 

 lenken, wie folgt: 



Art. 6. „Es ist verboten: Das Jagen, Erlegen oder Ein- 

 fangen von Steinwild sowie von Auer- und Birk- 



hennen," 

 ist abzuändern in 



Art. 6. „Es ist verboten: Das Jagen, Erlegen oder Ein- 

 fangen von Steinwild sowie von allem Auer- und 



Birkwild, mit Ausnahme der ausgewachsenen , ausgefärbten 

 Hahne." 

 Ich brauche nicht zu betonen, dass die beantragte Revision 

 keine eigentliche Neuerung in sich birgt. Das Auer- und Birk- 

 wild geniesst seit Jahrzehnten den gleichen Schutz in Deutsch- 

 land und in Oesterreich. Wenn eine solche konservative Ein- 

 schränkung der Jagd sogar in wohlgepflegten Revieren als 

 nötig erachtet wurde, erscheint dieselbe doppelt notwendig wo 

 das Patentsystem herrscht, wo demnach Raubjagd und Aas- 

 jägerei an der Tagesordnung sind. 



Ich ersuche sie die Nützlichkeit meines Vorschlages gütigst 

 in Erwägung zu ziehen. 



Kleinere Mitteilungen. 



Communications diverses. 



D 



^ 



Biologische Notiz. In gleicher Weise wie Herr Zschokke (siehe 

 Heft 2 dieses Jahrgangs) habe ich schon seit mehreren Jahren die Beobach- 

 tung gemacht, dass die Erlenzeisige sich eifrig in den Erlen zn schaffen 

 machten, ohne indess den Samenzäpfchen nachzugehen, denn diese waren 

 noch grün wie die Blätter, die noch fast vollzählig an den Bäumen hingen. 

 Solange die Zeisige sich in den Erlen umhertrieben, war mir die Sache nicht 

 so auffällig; als ich aber sah, dass sie Eichen und Weidenbestände absuchten, 

 wurde icli neugierig. Was sie dort an der Unterseite der Blätter und im 

 Blattquirl suchten und fanden, konnte ich nicht ermitteln; das hat uns nun 

 Herr Zschokke erklärt. S. A. Weber, Bern. 



