— 142 — 



Prof. Dr. Studer und Dr. V. Fatio nicht genügend orientiert ge- 

 wesen wären. Der obige Katalog, 3. Auflage, trägt die Jahres- 

 zahl 1892. Auf ineine Anfrage hatte C. Baut die Liebens- 

 würdigkeit mir mitzuteilen, dass der Trauerfliegenschnäpper 

 seit 1902 bei Bern in stetem Zunehmen begriffen sei und schon 

 1904 daselbst ebenso häufig war wie Muscicapa grisola. Er- 

 kundigungen, welche ich hier eingezogen habe, ergaben, dass 

 der Trauerfliegenfänger seit über 40 Jahren bisweilen in der 

 Umgebung Luzerns gebrütet hat. So war er zeitweise im 

 Sedelwalde, in der Weggismatt bei Luzern und in Adligen- 

 schwil beobachtet worden. Stets aber waren es nur verein- 

 zelte Pärchen. Bis vor einigen Jahren wurde er auch hier zu 

 den seltenen Nistvögeln gezählt. Die Zunahme muss aber hier 

 wie in Bern in den letzten 10 bis 15 Jahren stattgefunden 

 haben, wenigstens wurde sie erst seit dieser Zeit bemerkbar. 

 Jetzt wird uns auch der oben angeführte Widerspruch über 

 die Häufigkeit des Vorkommens dieses zierlichen Mückenfängers 

 erklärlich. Während aber Muscicapa luctuosa sich mehr 

 strichweise zu vermehren scheint, erobert sich der Graue Fliegen- 

 fänger, der im Katalog der schweizerischen Vögel mit der 

 Ziffer 3 bezeichet wurde, bei uns überall die Ebene und das 

 Hügelland. In Dörfern und bei einzelnen Gehöften sich an- 

 siedelnd, ist er, bis in die Anlagen der Städte, zum steten Be- 

 gleiter menschlicher Wohnungen geworden. (Dagegen ist der 

 Mittlere Buntspecht Picus medius L. [mit der gleichen Häufig- 

 keitsziffer 3] heute ein recht seltener Gast unserer Laubwälder 

 und Baumgärten.) 



Wir finden also zweifelsohne auch bei uns eine Ver- 

 schiebung der Ornis, was die Häufigkeit des Vorkommens ein- 

 zelner Arten anbetrifft. Aber glücklicherweise ist die Verschie- 

 bung nicht nur eine negative, sondern wir dürfen auch eine 

 Zunahme gewisser Arten konstatieren und dies trotz fortschrei- 

 tender Kultur, die für unsere gefiederten Freunde leider viele 

 Nachteile mit sich bringt. Was Harald Baron Loudon*) zur 

 Ornis der russischen Ostseeprovinzen sagt, finden wir auch bei 



*) „Ornithol. Monatsberichte", herausgegeben von Prof. Dr. Ant. Reichenow. 

 Jahrgang XVIII, Januar 1910. Heft 1, pag. 1. „Zwei Beiträge zur Ornis der 

 russischen ( Jstseeprovinzen", von Harald Baron Loudon. 



