— 31 — 



Herr Ludwig Schuster wendet sich g'eg'en die Feststellung des 

 Vorsitzenden, der die Bezeichnung der „Graugelbeu Bachstelze" (wie 

 W. Schuster M. boarula nennt) sAs, „exquisiter Zugvogel" nicht gelten lassen 

 will und den Verdacht ausgesprochen, dass hier eine Verwechslung mit der 

 Schafstelze vorliegen möchte, findet indessen keine Zustimmung bei den An- 

 wesenden, welche die G-ebirgsstelze ebenfalls nur als Standvogel kennen ge- 

 lernt haben. 



Im „Bulletin of the British Ornithologists Club" (Nr. C), welches Vor- 

 sitzender aus seiner Bibliothek vorlegt, referiert P. L. Sclater über die 

 neuesten Ereignisse in der ornithologischenWelt. Unter den neuerschienenen 

 wichtigeren Fachwerken bespricht er das Dresser'sche Werk: A Manuel 

 ofPaläarctic Birds in günstigem Sinne. In der gleichen Zeitschrift wird 

 auf die Verschiedenheit der algerischen und tunesischen Cisticola cursitans 

 aufmerksam gemacht. 



In den „Ornithologischen Monatsberichten" werden folgende neue palä- 

 arctische Formen beschrieben : Merula aterrima Madar. vom Kaukasus, Farns 

 sardus Kleinschmidt von Sardinien und Gindns siemsscni Martens aus Südost- 

 china; die beiden ersten, vielleicht sogar der letztere (v. Madaräsz und 

 Martens lagen nur einzelne Stücke vor) können, wie Vorsitzender aus- 

 führt, lediglich als Subspecies oder geographische Vertreter unserer wohl- 

 bekannten Tanneumeise und Schwarzamsel (bezvv. der Pallasischen Wasser- 

 amsel) augesehen werden. 



In den „Transactions of the Liverpool Biological Society" (Vol. 17), 

 findet sich ein Artikel von J. Wigleswooth : St. Kilda and its Birds , in 

 dem besonders die Abbildung der Eier von Troglodytes parvidus hirtensis in- 

 teressiert. Diese sind etwas grösser als bei der Festlandsform. Ausserdem 

 wird besprochen das Brutvorkommen von Oceanodroma leucorrJioa (Vogel auf 

 dem Neste photographiert). 



Ein beachtensw^erter kleiner Artikel findet sich in der „Gefied.Welt" 

 (Nr. 49, 1903) über Fremde Vögel im Freien von Dr. Gengier. Hiernach 

 hielten sich Wellensittiche, grauköpfige Zwergpapageien, Blutschnabelweber, 

 Sonnenvögel, Zebrafinken, rote Astrilden, rote Kardinäle vortrefflich längere 

 Zeit, selbst im Winter, in vollständiger Freiheit. Vorsitzender erinnert 

 sich hier einer Mitteilung des Herrn Dr. Eisenhofer-Kolbermoor. Dieser 

 hielt in einem Gesellschaftsbauer im Freien auch ein paar gewöhnliche Ka- 

 narienvögel ; „sie brüteten, braciiten zwei Junge gross, das eine und das Vater- 

 hähnchen gingen im Herbste ein; Mutter und Sühn befinden sich stets im 

 Freien und sind sehr gesund trotz der letzten starken Fröste; der junge Hahn 

 singt zum Staunen der Ortseinvvohner bei stärkstem Schneegestöber". 



Schriftführer abgefassten offiziellen Protokolle, das in der Generalversammlung vom 

 5. Januar 1904 einstimmige Annahme fand, entnommen. Es mögen dann die 

 Aus&eustehonden selbst beurteilen, ob meine Kritik eine parteiische und ungerechte 

 genannt werden kann. Dass es einem sehr schwer wird, Herrn W. Schuster 's 

 Arbeiten reiu sachlich zu besprechen, wenn man sich seiner Kampfcsweise, die 

 selbst vor persönlicher Verunglimpfung nicht zurückschreckt, erinnert, will ich 

 gerne zugeben! Ich vorweise auf die kräftige und wohlverdiente Abfertigung, die 

 Herr Professor v. Burg (Ornithol. Beobachter" 1903 p. 281) dem Herrn zuteil 

 werden liess. (Der Herausgeber.) 



