— 32 — 



Schliesslich bespricht Vorsitzender aus seiner Bibliothek das 1. Heft 

 von Hartert's: Vögel der paläarktischen Fauna und macht besonders 

 auf die Vorrede aufmerksam, in welcher der Verfasser in klarer und instruk- 

 tiver Weise ein förmliches Glaubensbekenntnis seiner ornithologischen An- 

 schauungen niedergelegt hat. Auf Einzelheiten eingehend, äussert sich 

 ßeferent wenig befriedigt über die Behandlung der Corviis corax-Gruppe, 

 bei der er eine präzisere Kennzeichnung der durch viele Übergänge mit ein- 

 ander verbundenen Formen vermisst. Js'eu ist die A ufstellung des gemeinsamen 

 Gattungsnamens AcantMs für Zeisige, Hänflinge und Distelfinken. Keine 

 besonders glückliche Lösung scheint dem Eeferenten die Systematik der 

 Leinzeisige gefunden zu haben. Er bedauert ferner, dass nicht die wichtigsten 

 Gattungsvertreter durch eine, wenn auch nur schematische, Abbildung ge- 

 kennzeichnet wurden, um so auch den Anfängern die Bekanntschaft mit der 

 Morphologie der seil eueren und weniger bekannten Vertreter der paläarktischen 

 Ornis zu vermitteln. h\ dieser Beziehung hätten dem Autor Ridgway's: 

 Birds of North and Middle America als Vorbild dienen können. Als 

 Mangel sei auch das Fehlen von „Schlüsseln" zur Bestimmung der Species 

 (von den Subspecies gar nicht zu reden) zu betrachten. Es habe aber der 

 geschätzte Autor mit der Herausgabe des bedeutsamen Werkes einem 

 wirklichen Bedürfnisse abgeholfen und man müsse mit grösstem Literesse dem 

 Erscheinen der folgenden Lieferungen entgegensehen. 



Herr Hellmayr bespricht und legt die bisher bekannten Arten der 

 Formicarii den -Gattung PMegopsis vor und reiht denselben eine neue Art 

 aus Parä, P.paraensis Hellm. (vergl. „Ornithol. Monatsberichte" 1904 H. 3) 

 an. Diese Vögel folgen den Wanderameisen auf ihren Zügen, nähren sich 

 jedoch nicht von diesen Tieren, sondern tun das nur deshalb, weil die Ameisen 

 Orthopteren aufscheuchen, welche dann den Formicariiden als Nahrung dienen. 



