— 101 - 



Taf. IX von Kleinschmidt gemalten Kopfes fast vollkommen überein, 

 während der ebenda als (TaZer/c^acr/.s/atom5'^«to(L.) gezeichnete Schnabel 

 eine Idee schlanker und länger erscheint. Diese Schnabelform habe ich 

 sowohl im Winter wie im Sommer in gleich häufiger Weise hier gefunden. 

 Am Balg trocknet die Spitze etwas ein und es tritt deshalb eine leichte 

 Verkürzung ein, die aber für den Wissenden keine weitere Bedeutung 



Fig. 1. Gewöhnliche Form. 



Fig. 2. Seltenere Form. 



Fig. 3. Nur zweimal 

 beobachtete Form. 



hat. Das Geschlecht hat auf diese Schnabelform keinen Einfluss, wäh- 

 rend die eben dem Nest entflogenen Jungen einen etwas kürzeren und 

 stumpferen Schnabel haben. In welchem Alter der Schnabel die Alters- 

 form, wenn ich so sagen darf, annimmt, konnte ich nicht mit Sicherheit 

 feststellen. Die zweite Form (Fig. 2) ist bedeutend kürzer und stärker 

 imd wurde von mir nur in den Monaten April, Mai und November hier 

 gefunden; auch hier hat das Geschlecht darauf keinen Einfluss. Viel- 

 leicht sind die Träger dieser Schnäbel einjährige Vögel, deren Schnabel 

 noch nicht so ausgebildet ist wie bei den mehrjährigen; mit den Schnä- 

 beln der Nestjungen ist diese Form aber nicht identisch. Trotzdem halte 

 ich dafür, dass dieselbe den jüngeren Vögeln angehört. Die dritte Art 

 des Haubenlerchenschnabels (Fig. 3) kommt hier nur sehr selten vor; sie 

 ist plumper und stumpfer und hat eine ausserordentliche Ähnlichkeit, fast 

 möchte ich sagen Übereinstimmung mit dem in Madaräsz's „Magya- 

 rorszäg Madarai" (p. 50) abgebildeten Schnabel von Pülocorys cristata, 

 während die auf Tafel I des genannten Werkes gemalte Ftüoc.senegalensis 

 eine schlankere Form zeigt und der Oberschnabel den Unterschnabel über- 

 ragt. Die zwei diese dritte Schnabelform zeigenden Haubenlerchen wur- 

 den hier, die eine lebend gefangen, die andere am Telegraphendraht ver- 

 unglückt im Dezember 1900 gefunden. Die letztere war ein Männchen. 

 Was noch die Färbung der hiesigen Haubenlerchen anlangt, so 

 stimmt dieselbe ganz genau mit der von Kl ein Schmidt gemalten Ab- 

 bildung (J. f. 0. 1899 Taf. IX) von Galerida crislata cristata (L.) überein, 

 nur ist der Scliwanz bei einzelnen Exemplaren energischer gefärbt und 

 gleiclit sehr — aber nur dieser — dem als Galerida cristata macrorhyncha 

 (Tristr.) abgebildeten Balg, 



