— 178 — 



da einer davon notwendig nnikommen niuss, docli habe ich zweimal 

 den Fall erlebt." Später, im Jahre 1787, berichtet dann auch Jenner 

 (in Ren nie. Baukunst der Vögel) ausführlicher hierüber.*) 



Vogelliebhaberei. 



Von Dr. Eisenliofer, Arzt in Kolbermoor. 



In ornithologischen Kreisen ist die Kontroverse „hie Vogel- 

 schutz" — „hie Vogelliebhaberei" zu einer' brennenden Frage ge- 

 worden. Der Vogelliebhaber ist dabei arg ins Gedränge gekommen. 

 Es liegt mir fern, mich nach der einen oder anderen Seite zu ent- 

 scheiden. Die nachfolgenden Zeilen haben nur den Zweck, mitzu- 

 teilen, wie ich seit meiner frühesten Kindheit bis in mein jetzt 

 vierzigstes Lebensjahr die Vogelliebhaberei betreibe. Der freundliche 

 Leser mag am Schiasse selbst entscheiden, ob die Vogelliebhaberei 

 unserer Vogelwelt Abbruch tut, wenn sie in meinem Sinne be- 

 trieben Avird. 



Die Liebe zum Tiere und insbesondere zur Vogehvelt ist mir 

 angeboren; der Besitz eines Tieres, und wenn es auch nur eine 

 Maus oder ein Sperling war, machte als kleinen Kerl mich glück- 

 licher, als wenn ich mit dem wertvollsten Spielzeug oder dem kost- 

 barsten Leckerbissen beschenkt worden wäre. Diese Liebe blieb mir 

 treu und hat mich durch fortgesetztes Beobachten und Pflegen von 

 Vögeln eine gewisse Routine erreichen lassen. Sie begleitete mich 

 in allen Lebensstellungen; der Gymnasialschüler, der Uuiversitäts- 

 student, der Assistenzarzt, der Arzt in der ländlichen Einsamkeit 

 konnte nicht ohne seine gefiederten Freunde sein. Sie haben mir 

 viele Freude bereitet, manche trübe Stande erheitern lielfen, und 

 manchem habe ich bei seinem Scheiden wirklich und aufrichtig 

 nachgetrauert. 



Im folgenden möchte ich hauptsächlich von meiner Tätigkeit 

 als Vogelwirt sprechen. 



Schon sehr früh habe ich ein intensives Mitleid mit jungen, 

 dem Neste entfallenen oder sonstwie elternlos gewordenen Vögelcheu 

 gehabt; als ich einmal Augenzeuge werden musste, wie Rohlinge ein 



*) Dieser Abschnitt ist hier weggelassen, wie auch die Wiedergabe der Be- 

 obachtungen von Ad. und Karl Müller in ihrem Artikel „Über den europäischen 

 Kuckuck" („Orn. Monatsschrift" 1887, p. 78), welche gleichfalls zwei junge Kuckucke 

 in einem Neste fanden. (Dr. Parrot.) 



