XXXI 



Brief eingetroffen ist. Er teilt daraus mehrere interessante 

 Einzelheiten mit. Nicolaysen führt nachfolgende Arten als 

 bei Wladiwostok vorkommend an: Kibitz (hier brütend), 

 kleiner Regenpfeifer, Kranich, Reiher, weisse 

 und gelbe Bachstelze (boarula? ), Cypselus paaficus 

 (Lath.) (genügend gekennzeichnet) und Blauelster ( Cya- 

 vopolius cya7ieiis). N. spricht wieder von der Wildarmut 

 der Gegend; er ist 3 Tage unterwegs gewesen, teils zu 

 Wasser, teils zu Pferde, ohne etwas anderes zu Gesicht zu 

 bekommen als einen Kranich, zwei Bachstelzen und 

 einen grün füssi gen Strandläufer. Eine Varietät der 

 Uria gryUe soll an der Küste bei Wladiwostok sehr gewöhn- 

 lich sein. 



Herr von Besserer (Augsburg) macht brieflich ver- 

 schiedene ornithologische Mitteilungen, die im Jahresberichte 

 publiciert werden sollen. 



Hierauf legt Vors. der Versammlung ein kürzlich er- 

 worbenes Werk vor: Teutsche Ornithologie oder 

 Naturgeschichte aller Vögel Deutschlands in 

 nat urgetreuen Abbildungen, herausgeg. v. Borkhausen, 

 Lichthammer, Bekker und Lemcke {22 Hefte mit 132 color. 

 Kupfertafeln, gest. v. vSusemihl. Darmst. 1800 — 1841.) 

 Die Ausführung der Tafeln ist teilweise von überraschender 

 Feinheit und Naturtreue und macht der Technik damaliger 

 Zeit alle Ehre. 



Daraufhält Hr. Thielemann seinen angekündigten 

 Vortrag über die Abstammung der Vögel (ist im 

 2. Teile vollständig abgedruckt). 



Zum Schlüsse berichtet Hr. C. Parrot über eine 

 in Begleitung des Herrn Hirsch unternommene Herbst- 

 reise nach Ungarn und Bosnien -Herzegowina. 

 Nach kurzem Aufenthalt in Wien (Besuch des Viva- 

 rium's im Prater) wurde nach Budapest weitergereist, 

 wo dem wenig bedeutenden Zoologischen Garten (am 

 meisten Interesse boten 2 schöne Exemplare des Bart- 

 geiers f Gypa&tits barbalu:.), dann der o rnithologi sehen 

 Sammlung des N ational -Mu seums und besonders 

 der ungarischen Ornithologischen Centrale, deren 



