100 Questions iVOrnilhologiv pralit/iic. 



«^avito abdotiiitialc avec des nial(?ri;iux iinbil)(''s de snbslaiice antiseptique (chif- 

 fons ou étoupe trempés dans une solution plnMiicpiée ou forniolée. sciure de bois 

 niélanuiH' à quelques fjouttes de formol, etc.) et tamponnement du gosier et de 

 ro'Sophatîe avec une mèche humeclée de la même solution. Les oiseaux préparés 

 ainsi se <onserveiit (de (pii'lqucs heures à (pielipies jours, suivant le climatl plus 

 longtemps «pie ceux ipii n'ont subi ,iu<une préparation ( 1). I,e résultat reste néan- 

 moins toujours aléatoire. Car. si l'effet des S( il ut ions antiseptiques porte [)leinement 

 sur les parois de la i avité abdominale et sur les [larties, en général, avi'c li>s()nelles 

 les tampons sont en contact, il n'en est plus de même pourla <-ervelle, les yeux, etc. 

 <pii sont a\itanl de foyers di- iiutréfactinn autour des(iui>ls on verra bientôt se pro- 

 duire le ramollissement de la ])eau. la chute des plumes. l'Ic. etc. 



Pou.sser le procédé plus loin, c'est -à- dire chercher à extraire les yeux, à faire péné- 

 trer des antiseptiipies dans l'encéphale, etc. constituait une série d'opérations déli- 

 cates, aussi difficiles peut-être et presqu'aussi longues qu'une mise en peau com- 

 plète. Il est donc tout à fait inutile d'y avoir recours. 



Les bains antiseptiques ont un effet beaucoup plus certain. V.w jilongeant un 

 oiseau dans de l'alcool à 75 p. loo ou dans une solution de forinaline, sa conserva- 

 tion est assurée. Malheureusement, ces produits ont, à l'étal de concentration où 

 il est nécessaire de les employer l'un et l'autre, le gra've inconvénient de durcir les 

 mus(des, d'enlever toute souplesse à la peau, de rendre celle-ci cassante au point 

 que l'écorchage devient une opération des plus difficiles, sinon impossible, lorsque 

 le séjour dans le bain a été tant soit peu prolongé. Kn outre, le formol et surtout 

 l'alcool concentré, attaquent rapidement li's couleurs des i>lunies. Le procédé ne 

 jiourra donc rendre de bons services que si les sujets lU' séjournent dans le bain rpic 

 pendant un temps relativement très court. 



Néanmoins, il est d'une application si simple, que c'est dans une voie analogue 

 que je poussais mes recherches. Celles-ci furent encouragées par le fait suivant : 

 un de mes amis rapporta du Maroc une collection de petits mammifères contenus 

 dans des bidons remplis d'un mélange d'alcool indigène cl de formol. t^ueKjUCS 

 petits oiseaux avaient subi le même traitement. Il me donna ces derniers et j'essayai, 

 sachant cju'ils n'avaient pas séjourné t rop longlenq)s dans le bain, de les mettre en 

 peau. ()\un (pi'ils eussent perdu \inc bonne partie de leursouplesse, j'y réussis parfai- 

 tement. .Je les uKintai et ils figurent, à l'heure qu'il est, dans les vitrines du niu.";éc 

 de Lausanne. 



J'attribuai ce succès au fait que la sohition était très ■ épuisée « par l'immersion 

 des nombreux mammifères, c'est-à-dire alcool et formaline arrivés à un point 

 Il critique » de dilution. .le pensais qu'une solution de glycérine donnerait de bons 

 résultats, mais le t)rix relativement élevé de ce li(|uide était un inconvénient pour 

 un emploi en grand. .J'y associai donc )in peu d'alcool et d'autres antiseptiques, 

 ceux-ci devant, à mon idée, en s'épuisant de ce fait assez rapidement, agir surtout 

 sur les parties muqueuses et viscérales des sujets. 



.\fes premiers essais (avec la solution 1) me donnèrent de bons lêsultats. .l'y 

 plongeai un certain nombre d'oisca\ix et je les y laissai sêjoiirncr, en ayant soin 

 d'entreposer les récipients dans un local aussi chauil que possible. .J'examinais mes 

 sujets de temps en temps, afin de m'assurer que leur conservation était bonne, et 

 je les sortais du bain à des intervalles plus ou moins longs pour procédera leur pré- 

 paration. .Je fus heureux de constater que, même après une immersion de plusieurs 

 mois, voire même de plusieurs années, la nnse en peau se faisait avec la même faci- 

 lité que celle d'oiseaux fraîchement tués. 



Ceux qui avaient séjourné phis de deux ans dans le bain étaient très lêgèrenn^nt 

 durcis. Malgré cela, leur préparation ne présenta aucune difficulté. Néanmoins, 

 j'entrepris une nouvelle série d'essais avec la solution II, légèrement modifiée et 

 surtout plus étendue. Là encore j'obtius une conservation parfaite, sans altération 

 a[)parente des i ouleurs et avec, au bout de deux ou trois ans, un durcissement abso- 

 lument insignifiant. k 



Voici, au point de vue technique, les précautions <]ue j'ai prises et qui me pa- 

 raissent indispensables pour arriver à de bons résidtats : 



(1) r>ans nos climats, ce procédé rend de bons services pour l'expédition des spécimens 

 d'iiistoire naturelle en chair. 



