Questions iPOrnithologie pratique. 



U?. 



Tout d'abord, à propos de l'idée émise que tous les Oiseaux sauvages peuvent 

 être susceptililes de donner des leufs anormaux, M. Legros nous dit : 



« 11 est probable, que, si l'on fouillait attentivement les collections publiques ou 

 privées d'œuts d'oiseaux, on finirait par acquérir la certitude que la plupart des 

 Oiseaux peuvent donner soit des œufs géants, soit des œufs blancs, c'est-à-dire 

 dépourvus de vitellus. » 



Et l'auteur cite des exemples chez plusieurs espèces. 



En faveur du deuxième cas, c'est-à-dire d'oeufs sans vitellus et nains, je suis 

 heureux de pouvoir apporter trois observations de plus à ajouter à celles 

 de M. Legros. 



C'est premièrement un exemplaire donné par Eritharus rubeculus (Rouge- 

 gorge), que je n'ai mal- 

 heureusement pu garder 

 et trouvé par moi en tyil 

 dans un nid avec trois 

 autres œufs normaux. Pro- 

 venance : Chercorat, Ma- 

 gnac-Laval, Haute-Vienne. 



Deuxièmement, un ex- 

 emplaire de Dendrocopus 

 médius (Pic-mar), accom- 

 pagné de deux œufs nor- 

 maux trouvés par moi en 

 19i:f (même provenance 

 que précédemment). Les 

 deux œufs normaux ont 

 respectivement 25,5 x 19 

 et 25 X 18 de diamètre 

 tandis que le sujet nain 

 mesure 20,5 x 15. 



Le troisième exemplaire 

 est fourni par Accipiter 

 nisus, dans la collection 

 d'œufs et oiseaux français 

 de M. Chiquet, à Poitiers. 

 La couvée, qui se compose 

 de cinq œufs, fut récoltée 



en forêt de Moulière (Vienne), le 22 mai 1904. Quatre des œufs sont normaux et 

 mesurent un diamètre moyen de 39 x 33, la différence entre chaque spécimen 

 ne dépassant pas 1 mm. 5. Le cinquième, beaucoup plus petit, a un diamètre de 

 29 X 24 et conserve la coloration habituelle des œufs d'Accipiter nisus. 



Contenait-il un jaune ? M. Chiquet ne s'en souvient pas. Pour ma part, je no 

 crois pas qu'il fît exception à la règle générale des œufs nains, et par conséquent, il 

 devait ne pas avoir de vitellus. 



Avec les oiseaux domestiques, je me suis trouvé en présence de singulières défor- 

 mations. 



La forme en fuseau, sans vitellus, est assez couranbe ; je l'ai rencontrée à plusieurs 

 reprises. Je citerai seulement un œuf de Cane domestique (espèce mélangée), que 

 j'ai conservé en collection (provenance : Magnac-Laval, Haute-Vienne) et qui 

 mesure : grand diamètre 61 mm., petit diamètre 31 mm., et sans vitellus. 



Les œufs normaux pondus par le même oiseau, sur quatre échantillons recueillis, 

 mesuraient respectivement 57 x 46, 58 x 42, 61 x 45 et 60 x 44. Comme on le 

 voit, entre chacun déjà existe une variation. Une curieuse et amusante anomalie, 

 que j'ai conservée aussi, est un œuf de Poule Orpington fauve, recueilli vers 1909. 

 11 est de grosseur et de forme normales et contenait un vitellus, mais sa coquille, 

 très épaissie et résistante, légèrement jaunâtre, possède de nombreuses stries longi- 

 tudinales, certaines très accentuées, faisant presque toute la longueur de l'œuf, et 

 entre elles d'autres nombreuses plus petites. De plus, en plusieurs points on observe 

 des bosselures de la coquille. 



Or, on sait que la coquille de l'œuf, de nature calcaire, est constituée par un 



