1 IJ H. Hugues. — Sur le Grand Epcrvicr 



nouveau cadro « gibier « ; il faudrait (|u il y .lil innliiliition de IduI. 

 droit de chasse h l'égard des espèces ne !i'_nn;inl puinl dans ce cadre, 

 réglenieni at ion plus jiréeise el plus sévère du druil de chasse, cons- 

 Lilution de parcs nationaux et de zimes de (iroteelion, etc. (ie ne 

 sont là que quelques axes du mou\ i nu ni pmtecliounisle. 



SUH [.]■: e.KA.M) Él'KliMEH 

 {ACCIPITER MSUS MAJOR BEKKER) 



Par Albert 1 Ii i,i es. 



MM. F. Daguin et K. Anfrie, les distingués ornithologistes, ont 

 dans les n°" 80 et 84 de la Reçue, étudié à deux points de vue diffé- 

 rents l'intéressante question du grand Epervier. En toute franchise 

 nous avions cru la question de \' AecipHer major prssque abandonnée, 

 comme l'a dit notre savant collègue et ami .M. Anfrie. .M. Daguin a 

 brillamment ressuscité ce troublant problème d'ornithologie en 

 nous apportant tous les faits coruius, de nouvelles observations 

 et en nous révélant la présence de sujets récemment entrés dans 

 les collections, dont un dans la sienne. 



N'ayant pu nous-même étudier la question de près, nous éviterons 

 tout commentaire. Nous signalerons simplement un mâle étiqueté 

 Epervier majeur dans la collection de la Société d'Etudes des 

 Sciences Naturelles de Nîmes. Le sujet provient de Saint-Gilles, 

 Gard, l'étiquette porte septembre 1875 ; elle est de la main du 

 regretté Stanislas Clément, le savant conservateur et fondateur 

 du Muséum d'Histoire naturelle de Nîmes. C'est lui-même qui a 

 monté l'oiseau et en a fait don à la Société. 



Le Bnllelln de la Société d'Etudes des Sciences Naturelles de 

 Nîmes n'a pas publié cette capture rare. Mention est faite à la page 

 lOG du Biillrlin de la Société, séance du 15 octobre 1875, de la lec- 

 ture par Camille Clément d'une note de Stanislas Clément père « Sur 

 quelques oiseaux rares de notre région ». Cette note n'a pas été 

 puiiliée. Mais nous avons été assez heureux pour la retrouver après 

 pas mal de recherches à la cote u» 30 de l'année 1875 dans les 

 archives de la Société. 



Nous nous ferons un devoir de la donner in e.ilensu : 

 « Notes ornitliologiques : 



« Epervier major. Aecipikr nisus, \ai\ nuijiir. Cette race, qui se 

 distingue du type de l'Epervicr ordinaire par une taille plus grande 

 et par une qu(>ue sept à huit fois barrée, nous a été adressée des 

 environs de Saint-Gilles. C.'était un mâle adulte. On controverse 



