Alle die hier aufgeführten Futter- 

 einrichtungen haben wir wähi'cnd längerer 

 Zeit in Gebrauch gesetzt und das Ver- 

 halten der A^ögel beobachtet. Dabei konnten 

 wir konstatieren, dass ausnahmslos alle 

 Apparate von den Vögeln, vor allen den 

 Meisen, rasch angenommen und lebhaft 

 besucht wurden. Den hiteressenten können 

 wir diese Futtertinden rückhaltlos emp- 

 fehlen und möchten sie aufmuntern, ihren 

 Verhältnissen entsprechend die Auswahl 

 zu treffen und sich solche anzuschaffen. 

 Dem Vorstande der Schweizerischen Ge- 

 sellschaft für Vogelkunde und Vogelschulz 

 beantragen wir, dass die am Wettl)ewerb 

 teilgenommenen Firmen eine Preisurkunde 

 zuerkannt w'erde. In einer öffentlichen 

 Mitteilung an die schweizerischen Tages- 

 blätter sollen die Firmen namentlich aufgefühi't und 

 schutzfreunde zum Ankaufe von Futterfinden angeregt \^•erden. 



Vogel- 



2. Nistkasten. 



Bei dem Wettbewerb über Nistkasten für freilebende Vögel, 

 waren es fast ausschliesslich Mitglieder der Gesellschaft, die 

 sich beteiligten. 



Die Mannigfaltigkeit in der Konstruktion der Kasten und 

 Höhlen war keine so grosse wie bei der Futtertindenkonkurrenz. 

 Immerhin Hessen sich auch hier verschiedene recht zweckmässige 

 Verbesserungen konstatieren, sowohl in Bezug auf das ver- 

 wendete Material als hinsichtlich der Konstruktion selbst. 



Neben den gewöhnlichen hölzernen, eckigen und runden 

 Kasten und Höhlen waren auch solche vorhanden, bei denen 

 das verwendete Holz vorher mit einem fäulniswidrigen Stoffe 

 (z. B. Kupfervitriol) impi'ägniert woi'den war, wodurch selbst- 

 verständlich die Dauerhaftigkeit dei' daraus vei'fertigten Nist- 

 kasten ganz wesentlich erhöht wird. Einige Fabrikanten sucliten 

 diesen Zweck zu erreichen, indem sie blecherne Schutzhüllen 



