X '^Sr Januar 1912 Jantier P^LüiJ 



Der Ornithologische Beobachter 



Monatsberichte für Vogelkunde 

 und Vogelschutz. 



Publications mensuelles pour l'etude 

 des oiseaux et leur protection. 



Erscheint am 15. des Monats. i Parait le 15 du mois. 



Offizielles Organ der Scliweiz. Gesell- 

 sctiaft für Vogelkunde und Vogelsctiutz 



Organe oiciel de la Soci^t§ suisse pour 

 l'ötude des oiseaux et leur protection 



Redaktion : 



Karl Daut in Bern. — Prof. A. IVIathey-Dupraz ä Colombier. 



Redaktionskommission — Commisslon de rödaction : 



Dr. K. Brctscher in Zürich, Max Diebold in Aariiu, Dr. H. Fisclier-Sigwart in Zofino^en, 



Dr. H. E. CTans k Gencve. 



Der Nusshäherzug 1911 und einige daran anschliessende 



Beobachtungen. 



Von Dr. Jitl. Trailer, Luzern. 

 (Scliluss.) 



Eine eigentümliche Stellung nimmt der Rothenburger Vogel 

 ein. Nehmen wir an, dass die Endsäume der Schwungfedern 

 deutlich genug sind, um ihn, nach dem Schema von E. Hartert 

 (1. c), unter die Nucifragd krrmrhatke//sis, Barreta-Hamilton 

 (Kamtschatka) einzureihen (und wir haben keinen Grund es 

 nicht zu tun), so ist hieinit der Beweis erbracht, dass auch diese 

 Form Europa auf der Wanderung berührt und sogar im 

 Westen bis in die Schweiz vordringt, was ich in der Liter'atur 

 nirgends erwähnt finde. Das ist aber eine ganz respektable 

 Leistung, w^enn wir bedenken, dass letzten Herbst z. B. die 

 ersten Schlankschnäbel am 17. September bei Lübeck beobachtet 

 und erst am IL Oktober die ersten Wanderer bei uns kon- 

 statiert wurden. 



Nehmen wir aber an, dass die Endsäume der Schwing- 

 federn nicht gleichmässig genug entwickelt sind, um ihn unter 

 die Form N. kamchatkensis zu zählen, so hätten wir einen 

 Vogel, der dem Schnabel entsprechend zu den Dickschnäbeln 



