— 204 — 



werte ülier unsere bekanulen geliederteii Freunde, die Stare, die Grasmücken, 

 die Finken, die Meisen und wie sie alle heissen. 



Von den einheimischen Arten und andern paln 'arktischen Vertretern, 

 die uns in naturwahren tari)igen Abbildungen neben den heimeligen Vogel- 

 bildern aus dem „Alten Brehm" auf besonderen Tafeln vor Augen geführt 

 werden, seien erwähnt der Hausrot schicanz, der Eichelhäher, der Pirol, der 

 Kicfcrnkrcu.;schnabcl, der Gimpel, der Stieglitz, der Buchfink, der Kleiber, 

 das Tundrablaukehlchen, der Rosenstar und der Seidenschwan:. Wertvoll 

 sind auch die diesem Bande beigegebene Karten, welche uns über die geo- 

 graphische Verbreitung der Vögel Aufschluss geben. Auch diesen Praclitband 

 wird, wie die früheren, niemand unbefriedigt aus der Hand legen. 



Karl Daiit. 

 Prof. Dr. II. Zwiescle. Die Najaclcn von liUiigeru- uud Sar- 

 uersee. 8 Seiten, mit 3 Tafeln. 



Prof. Dr. H. Zwiesele. Uuio pictoriiiu li. in «ler Schweiz. 15 Seiten, 

 mit 8 Tafeln. Druck und Verlag der Kgl. Württembergischen und Gro.ss- 

 herzogl. Hessischen Hofljuclidruckerei J. Finck, Stuttgart. 



Diese zwei Arbeiten, deren Verfasser übrigens ein guter Vogelkenner 

 (auch Gründungsmitglied unserer Gesellschaft) ist, handeln einmal nicht von 

 der Ornithologie. Dennoch werden sie auch den Ornithologen interessieren, 

 wenn er ein wahrer Naturfreund ist und nicht nur einseitig an den Geschöpfen, 

 „welche Federn lialjen", seine Freude hat. 



Professor Dr. Zwiesele in Stuttgart befasst sich seit Jahren Heissig mit 

 der Muscliell'auna und ganz besonders auch mit derjenigen der Schweiz. Dass 

 dies ausserordentlich wünschenswert war, geht aus den zahlreichen und schweren 

 hTtümern hervor, welche zu Ijeseitigen waren. So wird z. B. in der zweiten 

 der angeführten Arbeiten, welche die Gattung der Flussmusclieln behandelt, 

 berichtet, dass seit langem immer geschrieben und gelehrt wurde, eine be- 

 stimmte Art komme im Bieler-, Neuenburger- und Murtensee vor und eine 

 andere im Genfersee, nicht aber umgekehrt. Der Verfasser weist nun nach, 

 dass eine Verweclislung der Arten vorliege und es sich um die nämliche Art, 

 aber nur in einer etwas abweichenden Form handle. Auch wie wenig gründ- 

 lich die Untersuchungen vielfach gemacht werden, führt der Verfasser an> 

 indem er z. B. erwähnt, dass vom Leman lange geschrieben wurde, eine Fluss- 

 muschelart (Unio batavus bezw. Unio consentaneus) sei dort am Aussterben. 

 Nur ab und zu sei noch ein Stück erhältlich. Prof. Dr. Zwiesele konnte 

 sowohl im Jahre 1898 wie auch in demjenigen von 1912 eine sehr schöne 

 Zahl Stücke der fragliciien Muschel lebend erbeuten und zwar an den ver- 

 schiedensten Stellen des Genfersees! — Vom Alpnacliersee wurde in einer 

 Dissertation geschrieben, dass dort die Valvaten (Kammschnecken) und grösseren 

 ßivalven (Zweisclialer) fehlen und es wurden sogar angebliche Gründe für 

 diese Erscheinung angeführt. Prof. Dr. Zwiesele fand al)er in fraglichem See- 

 teil Mollusken in schönen Exemplaren und in 18 Arten, anstatt nur 8 wie der 

 betreffende Doktorand. 



Dies kann uns alle nur ermuntern, indem diese Beispiele uns zeigen, 



