— 216 — 



hatte eine F.xkursion zu füliren und sammelte tags zuvor Beob- 

 achtungen. Ich fand Abends 4 Uhr wohl versteckt das leere 

 Nest eines Weidenlaubvogels. Tags darauf, als ich um 2 Uhr 

 schon den HH. Lehrern das Nest zeigen will, ist es zerrissen. 

 Nicht vom Wind. — Am Untersee fand ich ein Nest mit drei 

 leeren Eiern der Bekassine! Natürlich die Krähe! Ich iinde 

 aber am gleichen Graben an einem Riedgrasbüschel den Ein- 

 gang zur Höhle der grossen Wühlmaus. Oben lag ein kuge- 

 liger Bau aus dürren Halmen, der den obern Eingang ver- 

 deckte. Wie die Wühlmaus im Ried sich an Eiern vergreifen 

 kann, odei' richtiger gesagt, einfach Vogeleier als Nahrungs- 

 mittel betrachtet, so steht es vielleicht auch mit dem Sieben- 

 schläfer, der in Parks und Obstgärten ziemlich häutig nistet. 

 Dieses Tier, das einen Winterschlaf hält, könnte durch Nahrungs- 

 mangel noch am ehesten zum Eierraub veranlasst werden. Aber 

 Beweise habe ich keine. Und hätte ich Beweise, vom Sieben- 

 schläfer wie von der Krähe, so würde ich trotzdem nicht ein- 

 greifen. Die Vögel, die von der Krähe geholt werden können, 

 sind unsere häutigsten Kleinvögel und es fehlt meiner Ansicht 

 nach Jeder Beweis, dass die Krähe am Verschwinden einzelner 

 Vogelarten Schuld sei. 



Anmerkung der Redaktion. Ich begreife nicht, wie der Verfasser, den 

 ich übrigens als Vogelkenner und Vogelschützer hoch schätze, aus meiner 

 Mitteilung auf Seite 203 des letzten Heftes des „Ornith. Beobachters" den 

 Schluss ziehen kann, dass ich zu den einseitigen „Vogelschützlern" (wohl zu 

 unterscheiden von „Vogelschützern") übergegangen sei. Wenn ich behaupte, 

 dass die Krähe in den städtischen Anlagen zur Brutzeit der grösste Feind 

 unserer Singvögel sei, so habe ich doch damit noch lange nicht die heilige 

 F'ahne des Propheten zum Vernichtungskrieg gegen die Krähen entfaltet! 

 Der Vorwurf der leichtsinnigen Schreiberei, der hinter der Behauptung des 

 Herrn Stemmler steckt, „beweisen oder wissen" könne ich nicht, dass die 

 Krähen die Missetäter bei der Zerstörung der Finkenbruten gewesen seien, 

 muss ich zurückweisen. Ich kann noch beifügen, dass ich am 7. Juli mit 

 eigenen Augen gesehen habe, wie eine Krähe das Nest einer Amsel plünderte; 

 die Eierschalen fielen direkt vor meine Füsse. 



Wenn Herr Stemmler an der Versammlung unserer Gesellschaft in 

 St. Gallen-Kaltbruiin-Uznach anwesend gewesen wäre, hätte er Gelegenheit 

 gehabt, noch ganz andere Liedlein über die „unschuldige" Krähe singen zu 

 hören! Da wai*en doch alles Leute dal)ei, die sich für den Titel eines 

 „extremen Vogelschützlers" höflich bedanken würden! Letztere Spezies ist 

 mir ebenso unsympatiiisch wie alle andern Natur- und Menschejiverljesserungs- 



