— 107 — 



seilen könnten, wenn unser Klima sich langsam wieder in ein 

 niildei-es umwandeln würde, das 3—4 Brüten zulassen und die 

 heutige Zugbi-utvogelwell zur :Stand- und Sti'ichvogelwelt machen 

 würde. 



Zur ornithoioiischen Nomenklatur. 



Von Alb. Hess, Bern. 



Auf Seite 85 des XVII. Jahrganges unseres „0. B." habe ich 

 die Bezeichnung Pyi-rlwla pyrrluiJa minor ^ gerinainca angeführt. 

 Dieselbe war vielleicht nicht eniem jeden ohne weiteres klar, weshalb 

 ich hier einige kurze Ausführungen zur Sache bi-ingen will. 



hl den letzten Jahren hat auch in der Ornithologie das nähere 

 Bezeichnen der verschiedenen Formen einer Vogelart in vermehrtem 

 Masse Platz gegriffen, wie es z. B. mit Bezug auf die Pflanzen und 

 Insekten seitens der Botaniker und der iMitomologen längst ge- 

 schieht. Ob durch die letztern vielfach nicht des Guten zu viel ge- 

 tan wird, wollen wir hier nicht näher untersuchen. Jedenfalls ist 

 so viel sicher, dass nicht selten namhafte Schwierigkeiten entstehen, 

 wenn eine jede Form, die oft nur geringfügig von der nächsten ab- 

 weiciit, einen eigenen Namen erhalten soll, besonders wenn zwischen 

 den einzelnen Formen U e b e r g ä n g e in den verschieden- 

 s t e n S t u f e n bestehen, wie es häufig genug der Fall ist. Da 

 gibt es bald nicht genug Namen und der beste Kenner findet sich 

 nicht mehr aus. Dadurch werden Spezialisten für kleine, und kleinste 

 Gruppen gezüchtet. 



Dem Vogelfreund wird es vollständig genügen, wenn er weiss, 

 was ein Gimpel, ein Wasserschmätzer u. s. w. i?t. Mit zu vielen 

 Namen kann man bei ihm nur Unheil anrichten. Derjenige, der 

 sich aber näher- mit dem Wissensgebiet befasst, wird den Wei't 

 eines Unterscheideas der verschiedenen Formen und gegebenenfalls 

 ihrer Uebei-gänge zwischen denselben zu schätzen wissen. 



Anstatt viele Namen neu einzuführen, haben Meyer & Wigles- 

 worth') in der ornithologischen Nomenklatur ein Verfahren einge- 

 führt das m. E. mit Recht Nachahmung gefunden hat. Führen wir 

 an, was dieselben geschrieben haben: 



,,\^ielleicht wird künftighin — wenn das Bedürfnis nach diesem 

 Schritt gross genug ist — eine ziemlich beträchtliche Aenderung in 

 der gegenwärtigen Nomenklatur eintreten, und zwai- in folgender 

 Weise: Spezies, wie sie gegenw^ärtig definiert werden, werden ihre 

 ursprüngliche binäre, Subspezies ihre ternäre Benennung behalten: 

 der Grad der \^erwandtschaft jedoch zwischen den diese Subspezies 

 vei'bindenden Formen wird mit Hilfe von Zahlen ausgedrückt werden 

 — etwa in der Art der chemischen Formeln. 



So wird im Falle von Haivtstur indiis — wenn \\ ir vier \'er- 

 wandtschaftsgrade berücksichtigen — die typische Subspezies 

 Haliastur iiidus typicus, die Form von Neuguinea H. indus girrene'ü 



]) Meyer .Sc Wigleswortli, The Biids of Celebcs. Vol. I. 1898 (nach Slresemannj. 



