— 152 — 



reich mit einander paaren, bilden zusammen eine Art, wobei es 

 gleichgültig ist, wie gross ihre gegenseitige Aehnlichkeit ist M, gleich- 

 gültig auch, ob sie durch heterozygote oder homozygote Bindeglieder 

 verknüpft werden-), während alle Formen, die sich unter natürlichen 

 Verhältnissen un vermischt neben einander erhalten können, als art- 

 lich verschieden betrachtet werden'^). Indem Kleinschmidt die Aus- 

 drücke Spezies (Art) und Formenkreis durch die Kantsche Bezeich- 

 nung Realgattung ersetzte, gab er klar zu verstehen, dass der 

 Speziesname eine neue Bedeutung gewonnen habe, nämlich den 

 einer „natürlichen Gattung" /einer Zusammenfassung aller Individuen, 

 die sich ,, miteinander galten" können. 



So besteht der Name jeder Form nunmehr aus drei Ghedern: 

 1. dem Rassennamen: 2. dem ihm vorangestellten Spezies- oder 

 Realgattungsnamen, den Kleinschmidt wie den Gattungsnamen mit 

 grossem Anfangsbuchstaben schreibt; 3. dem diesem vorangestellten 

 Gattungsnamen. Wissenschaftliche Bedeutung besitzt nur mehr die 

 Feststellung der Rasse und der Realgattung (Spezies), da diese Be- 

 griffe klar definiert sind; die Umgrenzung der Gattungen hingegen 

 bleibt nach wie vor der Willkür des p]inzelnen überlassen. Es 

 wird in der Neuzeit nur allzu oft übersehen, dass infolge der 

 W^andlungen unserer taxonomischen Anschauungen die wissen- 

 schaftliche Bedeutung, welche man in früheren Jahrzehnten dem 

 Gattungsnamen beigelegt hatte, ganz auf den Speziesbegriff über- 

 gegangen ist und der Zusatz der Gattung nur mehr geschieht, um 

 das Gedächtnis zu stützen. Es ist darum widersinnig, jeder Real- 

 gattung einen eigenen Genusnamen zu geben: vielmehr muss die 

 Entwicklung dazu führen, manche bisher anerkannte Genera wieder 

 zu vereinigen, womit Hartert für das palaearktische Gebiet einen 

 glücklichen Anfang gemacht hat, während uns Kleinschmidt über 

 das Ziel hinauszuschiessen scheint.'') 



Beobachtungen in den Bergen. 



Von S. A. Weber, Bern. 

 I. 



Bei einer peinlich verwässerten Exkursion ins Gantrischgebiet 

 am 12./13. Juli 1919 beobachteten wir am Morgen in der Frühe in der 

 Umgebung der Stockhütte, in einem alten Steinbruch und angren- 

 zenden Pflanzgarten, mehrere Pärchen Erlenzeisige mit ihi-en 



*) Wie die individuellen Unterschiede innerhalb derselben Rasse erheblich 

 sein können (dichromatische Formen), so sind häufig die Rassenunterschiede innerhalb 

 der Spezies sehr sinnentallig. 



^) Vgl. u. a. Stresemann, Zur Frage der Entstehung neuer Arten durch 

 Kreuzung. Club van Nederl. Vogelkundigen, Jaarber. No. 9, 1919, p. 24 — 32. 



^) Die Grenzfälle zwischen sexueller At'Hnität und Aversion sind so selten, 

 dass sie den praktischen Wert dieses Spezieskriteriums kaum beeinträchtigen können. 



■*) Aelinliche Ansichten, wie die hier vertretenen, hat kürzlicli H. C. SiEBKRS 

 entwickelt (Zwarte en bonte kraai sorten of ondersoorten ? Club van Nederl. Vogel- 

 kundigen, Jaarber. No. 10, 1920, p. ()-13). 



