V. Capek: Beiträge zur Fortpflanzungsgeschichte des Kuckucks. 111 



im Frühjahre dorthin, wo sie das Licht der Welt erbhckten.*) 

 Die jungen Kuckucks-^' werden aber höchst walirscheinlich 

 von der eigenen Mutter nicht geduldet, sondern möglichst bald 

 vertrieben, so dass sie nur in den seltensten Fällen irgend ein 

 Ei im heimischen Reviere oder nicht weit davon unterbringen 

 können. Das junge Weibchen siedelt sich dann wahrscheinlich 

 in grösserer Entfernung an. streift, wie es scheint, im ersten 

 Legejahre recht weit herum und sucht sich möglicherweise im 

 zweiten Jahre ein günstigeres Revier aus, welchem es dann wohl 

 für das ganze Leben treu bleibt. 



Über alle diese Verhältnisse belehren uns die gefundenen 

 Kuckuckseier. Ich unterscheide in dieser Hin.sicht: 



a) Weibchen mit einem l^i-stimmten Ra^-on; 



b) herumvagierende (immiT junge ?) Weibchen. 

 AVeibchen der ersten Kategorie kommen in ihr erwähltes 



Revier regelmä.ssig jedes Jahr zurück, ja viele von ihnen sind 

 so conservativ, dass man ihre Eier durch mehrere Jahre oft auf 

 einer engbegrenzten Fläche, in derselben Gebüschgruppe, in 

 derselben .Schlucht, ja sogar iii derselben Höhlung findet ! 



Allgemein kann man sagen: Weibchen, die ihre Eier einem 

 häufigen Vogel unterschieben (bei mir z. B. Laniiis coli., Eri- 

 thacus, Ruticilla pJwcn., PIixll. sibilator), brauchen naturgemäss 

 ein viel beschränkteres Gebiet als Weibchen, welche die .spo- 

 radisch zerstreuten Pärchen ihrer Pflegerart (bei mir z. B. Mot. 

 alba) im grösseren Umkreise aufsuchen müssen. 



Von den zahlreichen mir zu Gebote stehenden Beispielen 

 werde ich nur die wichtigsten anführen. 



1. 7 Nr. 1 legte seine Eier (21 Funde) durch neun Jahre 

 auf einer Fläche im „Teichelwalde-'. die in der Länge etwa 



*) Bei alten Vögeln bedarf es in dieser Hinsicht für einen Ornithologen, 

 besonders aber Oologen, keiner Beweise mehr. Aber auch bei jungen Vögeln 

 muss dasselbe angenommen werden, wie es öfters die Vermehrung einer 

 Vtgelart in einer bestimmten Gegend voraussetzt; bei mir habe ich besonders 

 an Mus:'!caprt colhiris und Emherizn hortiilann einen genügenden Beweis. Wür- 

 den die iungen Vögel nicht in ihre Heimat zurückziehen, konnte man: l.Übei- 

 haupt von der Verbreitung der Art, die oft mit scharfen Linien markiert 

 ist, gar nicht sprechen; — freilich will ich dieselbe nicht für et Aas Starres 

 und Unveränderliches erklären! 2 Auch die Entstehung von Localrassen, mit 

 welchen die moderne Ornit' ologie rechnen muss, wäre unmöglich. Es dürfte 

 jedoch vielleicht nicht überflüssig sein, in puncto ,, Localrassen" das alte gute 

 ,',Nil nimis!" mehr zu beachten. 



