— 36 — 



Land in die Berge vorgedrungenen P. a. salicarius in wesent- 

 lichen Merkmalen konstant abweichen. Mir fehlen Belegstücke 

 von Bergsalicai'ius aus Deutschland und die Beschaffung einwand- 

 freiei' Stücke dürfte schwer haiton. Da aueli Hartert (1. e.), dieser 

 ganz hervorragende Kenner, hierüber nichts erwähnt, lassen wii- 

 vorläufig unsei'e sul) 2 eingehend beschriebenen Vögel am besten 

 unter Pariis atricapillus salicarius Brehm eingereiht. 



Die dritte in der Schweiz vorkommende Unterart der 

 Weidenmeise , welche von mir als Parus atricapillus re- 

 lictus liezoichnet wurde, — um die Hauptpunkte noclimals kurz 

 zu wiederholen, — unterscheidet sich von der Parus atricapillus 

 montanus durch das reine Schwarz der Kopf platte und des Kinn- 

 flecks, durch ein i-eineres weiss der Kopf- und Halsseiten, durch 

 einen scliAvächern dunklern Schnabel, der gerade oder nur im 

 vordem Drittel ganz leicht abgebogen ist. Der P. a. relictus 

 unterscheidet sich anderseits von dem P. a. salicarius vor 

 allem durch eine kleinere Ausdehnung des Schwarz der Kopf- 

 platte und des Kinnflecks. Ferner ist der Schnabel bei P. a. 

 relictus schwächer, aber eher etwas länger als bei Sali- 

 carius und die Schnabelrückenlinie ganz gerade oder döcli nur im 

 vordem Drittel leicht abgebogen, während er bei der Salicarius 

 von der Wurzel an gebogen ist und überhaupt mehr den Typus 

 des Tannenmeisenschnabels hat. Diese gedrängte Aufzählung nur 

 der wesentlichsten Unterscheidungsmerkmale beweist zur Genüge 

 die Bereclitigung der Aufstellung der oben angeführten drei Sub- 

 species für die auf dem Gebiete der Schweiz konstatierten Weiden- 

 meisen. 



Wie verhält sich nun der hier zum ersten Mal beschriebene 

 Parus atricapillus relictus zu andern ausserhalb der Schweiz 

 vorkommenden Weidenmeisenunte3:^arten ? Am nächsten ist sie 

 verwandt mit der Parus atricapillus lj<oi'ealis Selys, — der nor- 

 dischen, mattköpfigen Sumpfmeise und der ihr se]ir ähnlichen 

 Parus atricapillus assimilis Brehm. 



Der P. a. relictus unterscheidet sich von der borealis 

 durch eine gräulichbraune Ober.seite, — von montanus kaum zu 

 unterscheiden, — während sie bei borealis fast grau ist (Hartert 

 1. c), oder gar aschg-rau, wie wir im „Naumann" lesen, ferner dass 

 die Säume der Handschwingen nicht grauweiss sind, wie bei 

 letzterer, sondern bloss heller grau. Ueber den Sclinabel bei 

 borealis schreibt Hartert, dass er lichter und gräulicher sei als 

 bei Salicarius; — der Sclinabel der P. a. relictus - Unterart ist 

 aber dunkel braunschwarz und nur ganz an der Spitze horngrau. 

 So ist der nordische borealis mit seinem grauen Rücken, seinen 

 gräullcli weissen Handschwingensäumen, seinem hellem Schnabel 

 von unserm P. a. relictus entschieden verschieden. 



Der dem borealis naheverwandte Parus atricapillus assimilis 

 Brehm unterscheidet sich von unserem Parus atricapillus 

 relictus durcli einen lostgelblichen längeren Schnabel und vor 

 allem durch eine bräunliche Kopf platte und lichteren llücken. 

 Unser P. a. relictus dagegen hat einen bräunlichschwarzen 



