— 71 — 



Gartenrötel 1910 Andermatt 24. 9 Leimiswil 12. 11 



Mauersegler 1912 Pilatus 29. 7 Sempach 3. 9. 



Lerche 1903 Gottliard 18. 9 Aarberg 29.11 



,, 1910 Andermatt 29. lU Solothurn 28. 11 



Ich bin nun der Ansicht, diese Angaben beweisen für 

 sich allein sehr wenig; aber, bezeichnend ist es doch, wie beide 

 Gruppen das Spiegelbild des Frühlingszuges wiedergeben und 

 nun mit den Daten des letzteren zusammen Gewicht erlialten^ 



Den Vorhalt oder Vorwurf, ich hätte überhaupt mit einem 

 Urteil über den Alpenzug zuwarten sollen, bis nach Behandlung* 

 der Verhältnisse im Süden, kann ich nicht als berechtigt aner- 

 kennen. Gewiss wäre diese eine wertvolle Beigabe gewesen, die 

 wenn mög'ich noch kommen soll; aber das Recht, Untersuchungs- 

 ergebnisse mitzuteilen, hat jeder Forscher, auch wenn sie nicht 

 abschliessend sind, und dies um so mehr dann, wenn sie mit den 

 von mir angebrachten Einschränkungen ausgesprochen werden. 



Interessant wäre es immerhin, zu vernehmen, wo unser 

 Bundesornithologe die grossen Vogelmassen, die die Alpen über- 

 fliegen sollen, hindirigiert, wenn er doch den Hauptzug durch' 

 das Mittellandi m der angegebenen Richtung ziehen iässt. Ich 

 habe für jene keine Verwendung und muss diesen nur nachts und 

 in ätherischen Höhen sich abspielenden Zug ins Märcheiireich 

 verweisen, bis er einmal wirklich nachgewiesen ist. 



In ,,Falco" erhalten wir endlich einmal etwas Auskunft 

 über bis jetzt geheime Dinge der E. O. K., in deren Archiv weit 

 über 60,000 Zugsangaben aus der Schweiz liegen sollen. Ich 

 kenne die Vorliebe unseres offiziellen Ornithologen für grosse 

 Zahlen und glaube z. B. nicht an die Zahl von 1400 Beobachtern 

 in der Schweiz. Wahres ist aber gewiss an der Angabe. Was 

 wird uns damit bewiesen? Dass den schweizerischen 

 Ornithologen ein Material vorenthalten wird, das 

 sie V o r -A 1 1 e m interessiert, und mit Hilfe dessen 

 die Kenntnis des Lebens unserer Vogelwelt be- 

 reichert werden könnte, so aber begraben liegt. 



Wenn je wieder ein Ornithologe die Fragen, die sich aus dem 

 Angabenbestand ermitteln lassen, behandeln wollte, so würde ich 

 ihm aus guten Gründen raten, auf das ursprüngliche Material 

 zurückzugehen. Wäre dieses und die Literatur des genannten 

 Archivs ihm oder andern Interessenten zugänglich? Besteht hier- 

 über ein Inventar? Ist das direkt oder indirekt mit Bundesmitteln 

 erlangte Material an Angaben und Literatur Eigentum des 

 Bundes oder des eidgenössischen Ornithologen? 



Die ,, Vögel der Schweiz" sind bis jetzt, darauf tut sich 

 deren Verfasser etwas zugute, auf 2500 Seiten gekommen. 

 Ja, leider! 1500 wäre besser, und wenn darin die ganze schwei- 

 zerische Ornis behandelt wäre, könnte man damit noch mehr zu- 

 frieden sein. Man hat es aber bis jetzt glücklich auf etwa die 

 Hälfte gebracht und in weitern 30 — 40 Jahren kann das En;de 

 erlebt werden. Das ist doch von vorneherein ein bedenklicher 

 Umstand. Richtig durchgeführt, wäre das Werk in weit klei- 



