258 B o u e. 



zu meiner neuen Methode, Geologie a priori zu treiben, unwill- 

 kürlich geführt. Man kann sich denken wie vielen Zweiflern oder 

 selbst ironische Lacher ich begegnete. Unter diesen standen 

 obenan sowohl viele Geographen als geologische Gelehrte, welche 

 auf dem Erdballe alle geometrische Ordnung leugnen und alle 

 orographischen Details nur als Zufälligkeiten der Erdbildung 

 auf plutonischem oder neptunischem Wege sich leicht zu er- 

 klären glauben. 



Doch in allen Wissenschaften liefern neue Methoden den 

 Schlüssel zu neuen Fortschritten des Wissens. Derjenige, wel- 

 chem die mathematische Analyse eine ganz unbekannte Grübelei 

 blieb, konnte in seiner Unwissenheit Ampere, eben so wie 

 mich belächeln, als dieser wissenschaftliche Held durch seine 

 mathematischen Kritzeleien, wissenschaftliche aber scharfe Be- 

 rechnungen genannt, gewisse Gesetze des dynamischen Elektro- 

 magnetismus, so fest begründet glaubte und wirklich glauben 

 konnte, dass er sich nicht einmal die Mühe geben wollte, sie ex- 

 perimentell mittelst eines eigens dazu hergestellten Apparates 

 ad oculos zu demonstriren. 



Anstatt zu lachen und meine Methode in den Papierkorb zu 

 werfen, hätte man meine Beweggründe dazu gründlich studiren 

 sollen (Bull. Soc. geol. d. Fr., 1844, 2. F. Bd. 1, S. 296—320) 

 und zu vervollständigen suchen. Diese Vernachlässigung ging 

 so weit, dass ich selbst an die Richtigkeit meiner gewissen 

 Principien zu zweifeln anfing und doch hatte meine Methode 

 der gründliehen Geologie a priori schon manche geognostische 

 Details vor ihren wirklichen Entdeckungen angezeigt. So zum 

 Beispiele war im Jahre 1830 ein englischer Geolog im Indostan 

 höchst erstaunt zu lesen (Gleanings in Science, Calcutta), dass 

 ich die Lage und Natur des Tertiären am südlichen Fusse des 

 Himalaya's vor allen geologischen Aufnahmen jener Gegenden 

 ri(ditig angegeben hatte. 



Gleiche Formen und Lttgen eines Beckens zwischen zwei 

 grossen Ketten, dessen Natur als eine ältere bekannt war, wur- 

 den für mich das mathematische Problem von einem durch zwei 

 Bekannte bestimmbare Unbekannte. Das grosse Becken des 

 (langes und Indus konnte durch Form und Lage nur als das 

 Conterfei von dem Schweizerbecken zwischen Alpen und Jura 



