über die Fortschritte des Wissens etc. 261 



auch Einig-es in den (Akad. Sitzung-sb. Abtb. 1, 1875, 1. Abtb., 

 Bd. 71, S. 112). 



Natürlicherweise kann meine Methode der a priori-Geologie 

 sich mit keiner mathematisch geprüften vergleichen, und so 

 auch zu geologischen Detail-Irrthümern führen, besonders wenn 

 man Detail-Muthmassungen fordert oder solche über grosse 

 Länder zu erstrecken sich erlaubt. 8o zum Beispiele, wer die 

 beiden Enden der Ost- und Westalpen kennen würde , kann 

 sich nicht erkühnen ein ziemlich richtiges ürtheil über den 

 Bestand dieser grossen Ketten anzugeben, wo grosse Protogyn-, 

 Porphyr-, Serpentingebiete u. s. w. bedeutende Störungen oder 

 Unregelmässigkeiten verursachen. Dasselbe in noch grösserem 

 Massstabe würde der Fall für die Ketten Central-Asiens bil- 

 den, Avo alle unsere Alpeugebilde mit jüngeren Eruplivketten 

 begleitet scheinen, und wo die kleineu Trachytgebiete des 

 Venetianischen, daselbst durch den ungeheuren Tschian-Schan 

 ersetzt werden, und sowie, wo auch ein Demavend noch fast 

 raucht. 



Prüfen wir unsere Methoden an kleinen Gebirgen, wie die 

 von Finnland, Schweden, Norwegen, so finden wir im Gegen- 

 theil nur besonders die Nothweudigkeit den Platz einiger Por- 

 phyre oder Granite zu kennen. 



Besehen wir uns wieder ein Stück Türkei, namentlich das 

 westliche Bulgarien, so finden wir, dass meine Methode mich 

 daselbst zu falschen Muthmassungen hätte führen können, weil 

 wir die von Kanitz beschriebene St. Nicola-Planina sammt der 

 jenigen von Bergovatz nicht bereisten. Wir wussten sehr wohl 

 durch das uns Bekannte, dass dieser Theil der Gebirgsflötze der- 

 Türkei (Neocom und Kreide) gegen eine ältere Schieferkeite 

 eine Art gegen Westen gewendete Bucht ausfüllte , in welcher 

 wir von weitem die parallelen Züge sehr deutlich bemerkt hatten. 

 Aber wenn wir den kleinen bulgarischen St. Gothardschiefer- 

 stock, um den Quellen des Lom nicht berührten, so hätten wir 

 a priori glauben können, dass die erwähnten Kreidegebilde 

 ohne fremde Unterbrechung den Jura, die Trias und das Paläo- 

 zoische zwischen der Nischava und dem Vlasina-Gebirge 

 bedecken, indem doch die Trias wenigstens an die westliche 

 Seite der St. Nicola-Kette u. s. w. sich anlehnt, um neben dem 



