310 Volten. 



Ausdruck an^ wenn zur Genüge bezeiclinet ist, was derselbe 

 bedeuten soll. 



Nägeli* definirte die Rotation folgendermasseu : Die Eo- 

 tation geht in einem einzigen in sich zurücklaufenden Strom um 

 die Zelle. — Viele Inhaltsgebilde, die rechts oder links, hinter 

 und vor, über und untereinander liegen, bewegen sich in glei- 

 cher Richtung. 



Für Charenzellen trifft diese Definition fast genau zu ; für 

 die grössere Anzahl von Objecten, bei denen wir von Rotation 

 des Protoplasma reden, ist sie nicht stichhaltig. Nehmen wir 

 eine ValUsiieriaj eine Elodea oder eine Cambiumzelle irgend 

 eines Stengels, so fällt uns oft genug auf, dass in dem allgemei- 

 nen Strom die Massentheilchen nicht stetig eine einzige Rich- 

 tung der Bewegung beibehalten, sondern da und dort, bald 

 selten, bald häufig, machen die Theilchen seitliche oder momen- 

 tane rückläufige Excursionen. Es ist ersichtlich, dass die Kraft, 

 die die Ursache der Rotation abgibt, in den meisten Fällen nicht 

 stetig in einer Richtung wirkt, sondern dass sie hierin variirt. 

 Für uns bleibt aber die Hauptsache, dass der weit grösste Theil 

 des Proto})lasma stets in einer Richtung, d. h. vorwärts getrieben 

 wird, dnss die ganze Masse in sich zurückläuft. 



Sachs ^ nennt diejenige Bewegung Rotation, bei der die 

 ganze Masse des einen Saftraum einschliesseuden Protoplasma 

 au der Zell wand wie ein dicker, in sich selbst geschlossener 

 Strom sich hinbewegt und die in ihm enthaltenen Körnchen 

 und Körner mit fortführt. "Was die Fortführung der Körnchen 

 und Körner anbelangt, so glaube ich, ist aus meiner Schrift 

 „Activ oder Passiv"^ zur Genüge hervorgegangen, dass wir über 

 die Selbständigkeit oder Unselbständigkeit der Bewegung von 

 Protoplasma umhüllter Theile durchaus nichts Bestimmtes sagen 

 können, dass wir daher auch nicht wissen, ob Körner oder 

 Körnchen mit fortgeführt werden oder ob sie in gleicher Weise 

 an der Bewegung betheiligt sind wie das eigentliche Protoplasma 

 selbst. 



1 Nägeli, Beiträge zur wissenscliaftlicheu Botanik. Heft II, p. 84. 



2 Sachs, Lehrbuch der Botanik. IV. Aufl., p. 40. 



3 Veiten, Österr. bot. Zeitung. 1876. Nr. 3. 



