54() 



Die morpholog'isclien Verhältnisse der Brookite von Ellen- 

 ville sind weit einfacher, als jene der Krystalle vom Typus I. 

 Weder Dana 1^(54, noch Rath (Pogg. 113), noch jetzt ich 

 selbst fanden an denselben 3- oder hie/Ai vicinale Flächen auf. 

 Die Form der Krystalle ist plattenförmig durch das Vorherr- 

 schen der Flächen A, ni, c, und die übrigen auftretenden Flä- 

 chen sind gleichsam nur Abstumpfungen der Kanten A c, oder 

 m c. 



Ich beabsichtige nur einen Krystall von Ellenville, welcher 

 sehr flächenreich war und genaue Messungen erlaubte, zu discu- 

 tiren, und an ihm die Differenzen gegen das hypothetische ältere 

 prismatische Parametersystem zu zeigen. Der Krystall in Fig. 5 

 naturgetreu dargestellt, war eine Combination der Formen: 



c(p01)p' — ^(100) h' — m(llO) 7n' - k (410) Ä' — .r(102) o^ 

 2,(104 0* — ^(021) eV2 - e(122) d' bVagV^ —z{n2)d' — 

 oln\)d\'> — ;/(121) d'bViff'. 



